Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65512189

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_2 про приведення об'єкту самочинної реконструкції у первісний стан,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у прохальній частині заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2017 року та направити справу до апеляційного суду, проте із суті касаційної скарги вбачається, що заявник також порушує питання про заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 липня 2015 року, яке залишено без змін оскаржуваною ухвалою апеляційного суду.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги та викласти їх відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст. 336 ЦПК України. Також надіслати копії уточненої касаційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження буде вирішено після усунення недоліку касаційної скарги, оскільки заявнику необхідно уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліку.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення указаного недоліку строк до 23 серпня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Вищого спеціалізованого


суду України з розгляду цивільних


і кримінальних справ О.В.Ступак



  • Номер: 2/638/4170/15
  • Опис: про приведення об"єкту самочинної реконструкції у первісний стан
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 638/7795/15-ц
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 22-ц/790/3305/17
  • Опис: за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до Чередниченко Євгена Анатолійовича про приведення об’єкту самочинної реконструкції у первісний стан
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/7795/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 20.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/6009/17
  • Опис: за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до Чередниченко Євгена Анатолійовича про приведення об’єкту самочинної реконструкції у первісний стан
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/7795/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація