Дело №1-613/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
04.11.2009 г. Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОКСЕНЕНКО В.А., с участием: секретаря ДРОБОТОВОЙ М.М., прокурора КОЛОМИЙЦЕВОЙ Г.А.,адвоката ОСОБА_1, гражданского истца ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, пенсионерки, работает частным предпринимателем, ранее не судимой, проживающей: в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366 УК Украины,-
установил:
В производстве Московского суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении ею должностного преступления.
Как следует из обвинительного заключения, ОСОБА_3 обвиняется в том, что являясь должностным лицом как председатель правления ОСМД «Зеленая Шапочка» и достоверно зная о том, что ОСОБА_4 никогда в трудовых отношениях с ОСМД «Зеленая Шапочка» не состояла, находясь на своем рабочем месте в административном помещении ОСМД «Зеленая Шапочка», расположенному по адресу: г. Харьков, ул. Ак.Павлова, д.№ 144, реализуя умысел на сокрытие факта отсутствия трудовых отношений ОСМД с ОСОБА_4, в ведомости о начислении заработной платы работникам объединения за: 2007 г.- с февраля по декабрь 2007 г. включительно, за 2008 г. за январь и февраль, в которых был указан размер заработной платы ОСОБА_4 в сумме 300 гр., умышленно вносила заведомо ложные сведения, подписываясь от имени ОСОБА_4 в получении ею заработной платы, а также 03.05.2007 г., 24.07.2007 г., 30.10.2008 г. и 30.01.2008 г. вносила в налоговые расчеты сумм дохода, начисленного (уплаченного) в пользу плательщиков налога, и сумм удержанного из них налога формы № 1-ДФ, утвержденной приказом Государственной налоговой администрации Украины № 451 от 29.09.2003 г., за 1, 2, 3, и 4 кварталы 2007 г. заведомо ложные сведения- начисление ОСОБА_4 дохода и удержания с нее налога, которые подавала в ГНИ Московского района г.Харькова.
В предъявленном обвинении ОСОБА_3 свою вину признала полностью и подтвердила суду, что действительно в указанный период времени вносила ложные сведения в официальные документы.
В ходе судебного заседания ОСОБА_3 заявила ходатайство о применении к ней положений ст. Закона Украины «Об амнистии» 2008 г., поскольку, она ей исполнилось 72 года.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов уголовного дела, ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины.
В соответствии со ст. 12 УК Украины это преступление является преступлением небольшой тяжести.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 и на момент совершения преступления ей исполнилось 71 год; следовательно, она подпадает под действие п. ґ ст.1 Закона Украины „Об амнистии” от 26.12.2008 г.
ОСОБА_3 суду дала письменное согласие на применение к ней амнистии, с последствиями прекращения уголовного преследования по амнистии ознакомлена, а поэтому, в силу ст.6 данного Закона уголовное дело, не рассмотренное судом на момент издания амнистии, подлежит закрытию.
При этом, суд принимает во внимание положения ст. 12 указанного Закона относительно того, что действие амнистии распространяется на лиц, которые совершили преступления до дня вступления этого закона в силу, включительно.
Как следует из обвинительного заключения, ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, имевшего место в феврале 2007 г.-феврале 2008 г.; Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 г. был официально опубликован в газете «Урядовий курьер» 26.12.2008 г.; следовательно, на подсудимую действие Закона Украины «Об амнистии» распространяется.
В соответствии со ст.248 УПК Украины суд, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.6 настоящего Кодекса своим мотивированным поставлением прекращает дело.
Руководствуясь ст.ст.6 п.4, 248, 273, 274 УПК Украины, Закона Украины „Об амнистии” от 26.12.2008 г., суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч.1 ст. 366 УК Украины по п. ґ ст.1 Закона Украины „Об амнистии” от 26.12.2008 г.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места проживания -отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.А.ОКСЕНЕНКО.