Судове рішення #6550759


Код суду 2023  

Справа 3-2760/2009  

  ПОСТАНОВА  

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  


04.11.2009 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області  


у складі: головуючого судді – Шиховцової А.О.  

при секретарі Шевченко О.І.  

  за участю прокурора Ізотова В.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп’янську матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Куп’янської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Алтайського краю, громадянина ОСОБА_2, що мешкає за адресою: РФ, м. Шебекіно, вул. Мочалина, буд. 4, працює оператором тепловентеляторів у ФОК, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.  


- за ст.339 МК України.  

  Права, передбачені ст. 268 КУпАП – роз’яснені.  


ВСТАНОВИВ:  


  27.10.2009 року о 16 год. 20 хв. в зону митного контролю м/п «Плетенівка» в’їхав автомобіль Лада д.н. НОМЕР_1 31, що прямував з України до ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_1, який для проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор». Даний автомобіль був перенаправлений на смугу руху «червоний коридор». В митній декларації від 27.10.2009 року гр.. РФ ОСОБА_1 заявив, що переміщує опалювальні котли «Solly Primer D 24F». При проведені митного огляду вказаного автомобіля було виявлено котел опалювання «Solly Primer D 24F», який належав ОСОБА_4 вартістю 3380 грн., що перевищує неоподатковану норму переміщення товарів громадянами через митний кордон України, встановлену п.1 ч.2 ст. 250 МК України.  

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України, а саме, порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількості, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно перевозив опалювальний котел, але те, що вартість товару не повинна  перевищувати 3380 грн. він не знав, щиросердечно розкаявся, правопорушення скоїв ненавмисно, просить суд строго не карати, оскільки має на утримані неповнолітню дитину.  

Суд, вислухавши ОСОБА_1, з’ясувавши  думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати покарання у вигляді штрафу, вивчивши письмові докази, враховуючи викладене, особу правопорушника, знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини, характер та обставини вчиненого правопорушення, обставини пом’якшуючі та обтяжуючі покарання,  вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення штраф, передбачений ст. 339 МК України без конфіскації предметів, що є об’єктом правопорушення.    

Керуючись ст. 339 МК України, суддя –  


  ПОСТАНОВИВ:  


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і накласти на нього штраф в дохід держави в сумі 900 гривень без конфіскації предметів, що є об’єктом правопорушення.  

  Повернути ОСОБА_1: опалювальний котел «Solly Primer D 24F» (код УКТ ЗЄД 8403) у кількості 1 шт., вартістю 3880 грн., що знаходяться на зберіганні в Куп’янській митниці.  

  Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.  




Суддя:                                                                                                                А.О. Шиховцова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація