2-0-65/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Орловій І.С.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Ізюмська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявники в липні 2009 року звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, пояснивши в заяві, що 22 лютого 2009 року помер ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Заявники спадщину прийняли фактично, так як були зареєстровані по одній адресі з померлим на час його смерті. При оформленні спадщини з’ясувалося що в документах заявників та померлого прізвище вказано як ОСОБА_5, а в свідоцтві на право власності на житло прізвище вказано як ОСОБА_6. Просить суд заяву задовольнити.
В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги та просили встановити факт належності правовстановлюючого документа.
Встановлення вказаного факту має для заявників юридичне значення, а саме для подальшого оформлення спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.
Зацікавлена особа в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, з вимогами заяви згодні у повному обсязі.
Суд вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи встановив, факт належності правовстановлюючого документа – свідоцтва на право власності на житло від 05 квітня 1995 року на АДРЕСА_2, виданого на і’мя ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Даний факт також підтверджується копією паспорту на і’мя ОСОБА_2 (а.с.5), копією паспорту на і’мя ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8).
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для ОСОБА_2, ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18,208,209,210,212,214,215, п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Ізюмська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва на право власності на житло від 05 квітня 1995 року на АДРЕСА_3, виданого на і’мя ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, померлому 22 лютого 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-р/935/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-65/2009
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 08.09.2022
- Номер: 22-ц/816/664/22
- Опис: заява прокурора Білопільськог о району в інтересах Ворожбя нської міської ради про визн ання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-65/2009
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 04.08.2022