Судове рішення #6550639

                                                                           2-0-65/2009 р.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


05 листопада 2009 року            Ізюмський міськрайонний суд Харківської області  


в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1


розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Ізюмська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-


                     ВСТАНОВИВ:


Заявники  в липні 2009 року звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,  пояснивши в заяві, що 22 лютого 2009 року помер ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Заявники спадщину прийняли фактично, так як були зареєстровані по одній адресі з померлим на час його смерті. При оформленні спадщини з’ясувалося що в документах заявників та померлого прізвище вказано як ОСОБА_5, а в свідоцтві на право власності на житло прізвище вказано як ОСОБА_6. Просить суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги та просили встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Встановлення вказаного факту має для заявників юридичне значення, а саме для подальшого оформлення спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Зацікавлена особа в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, з вимогами заяви згодні у повному обсязі.

Суд вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи встановив, факт належності правовстановлюючого документа – свідоцтва на право власності на житло від 05 квітня 1995 року на АДРЕСА_2, виданого на і’мя ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Даний факт також підтверджується копією паспорту на і’мя ОСОБА_2 (а.с.5), копією паспорту на і’мя ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для ОСОБА_2, ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18,208,209,210,212,214,215, п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України суд,-


ВИРІШИВ:


 Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Ізюмська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.


Встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва на право власності на житло від 05 квітня 1995 року на АДРЕСА_3, виданого на і’мя ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, померлому 22 лютого 2009 року.



Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом  подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.





Суддя:

  • Номер: 22-ц/816/664/22
  • Опис: заява прокурора Білопільськог о району в інтересах Ворожбя нської міської ради про визн ання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-65/2009
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 04.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація