Справа № 2-4473

2009 року  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

05 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:  

головуючого  –       судді Ніколової І.С.,

секретаря –            Бєлінській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття, в зв’язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.  

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутність, на позовних вимогах наполягає.  

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений рекомендованою поштою з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.  

Сторони 21.03.1986 року уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №351 (а.с.4), 25.06.1993 року в них народився син ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача (а.с.5).  

Син проживає разом з батьками, згідно довідки про склад сім’ї від 22.04.2009 року /а.с.6/.  

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.

 Оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат, їх слід стягнути з відповідача, керуючись ч. 3 ст. 88 ЦПК України.    

 Керуючись ст. ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 214-215, 224-225 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

 Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити у повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.07.2009 року до досягнення сином повноліття, тобто до 25.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі – судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави /отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 гривень 50 копійок на користь ТУ ДСА у Запорізькій області /р/р 31217259700013 код 22050000 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

Відповідач може подати до Мелітопольського міськрайонного суду заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя: