Справа  № 2 -1953

2009  р.

Р І Ш Е Н Н Я                                  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30  вересня    2009   року                         Калуський   міськрайонний    суд   Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді   ГАЛУЩАК   Л.О.

                секретаря    ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в місті Калуш справу                     за  позовом   ОСОБА_1          до   ДП ”Калійний завод”     ВАТ      “ Оріана ”          про стягнення  заборгованої заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В :

                        що   позивач   звернувся   до     суду  із  зазначеним  позовом.   Свої  вимоги   мотивує  тим,  що із відповідачем по справі перебував   у  трудових  відносинах  і  17.06. 2008    року   звільнений  із   займаної  посади згідно п.1 ст. 40  КЗпП України.     Однак   з ним не  було  проведено повного  розрахунку, не виплачено заборговану заробітну плату  в  сумі  3860.96  грн.    Так як заробітна  плата не виплачена своєчасно, то  просить стягнути   середньомісячний заробіток за  час затримки  розрахунку  по день фактичного   розрахунку   та  моральну шкоду в сумі 5000 грн.

                        Позивач   в  судовому  засіданні  змінив позовні вимоги  й просить стягнути  заборговану заробітну плату та     середньомісячний заробіток за  час затримки  розрахунку  по день фактичного   розрахунку.

                        Представник відповідача     в судовому засіданні позов визнала частково. В задоволені позову в частині стягнення середньомісячний заробіток за  час затримки  розрахунку  просить відмовити.    

                        Суд, заслухавши доводи сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  до  часткового   задоволення, виходячи  з  наступних  підстав:

                        Відповідно  до  ст. 116 КЗпП України при звільненні робітника чи службовця  виплата  всіх  сум, що  належать йому від підприємства, установи, організації   провадиться   в   день   звільнення.

                        В    судовому   засіданні   встановлено,   що   позивач перебував  у трудових відносинах з  відповідачем по справі   і 17.06. 2008    року   звільнений  із   займаної  посади      , що підтверджується  фотокопією  наказу    / а.с.3-4/ .

                        Як вбачається  з довідки , виданої   відповідачем по справі                ( а.с. 6 )    заборгованість позивача  по заробітній платі становить 3860.96  грн.     Тому суд вважає, що із відповідача в користь позивача слід стягнути дану суму в примусовому  порядку.

                        Відповідно  до  ст. 233, 234  КЗпП  України   п рацівник може звернутися з заявою  про  вирішення  трудового  спору  безпосередньо  до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного  суду  в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або  повинен  був дізнатися про порушення свого права, а у справах  про  звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про  звільнення або з дня видачі трудової книжки. У  разі  порушення  законодавства  про оплату праці працівник  має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.     У разі  пропуску  з  поважних  причин  строків,  установлених  статтею 233 цього Кодексу, районний (міський)  суд  може  поновити  ці строки.

                        В судовому засіданні з”ясовано, що позивач  звільнений із займаної посади   17.06. 2008    року , з позовом до суду  про стягнення      середньомісячнго заробітку за  час затримки  розрахунку  звернувся  7.09.2009  року , тобто після  спливу строку  звернення  до  суду .

                        Будь – яких поважних  підстав для  поновлення строку  звернення  до  суду позивачем по справі   не  наведено.  

                        За наведених обставин суд вважає, що підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду в частині  стягнення    середньомісячного заробітку за  час затримки  розрахунку  немає, пропущено його останнім  без поважних причин, а тому  позов  в цій частині не підлягає до задоволення  .

                        На підставі  викладеного, керуючись ст.  116, 117,   233,234 КЗпП України, КЗпП України,      ст. 208, 210 ,   213-215       ЦПК  України,   суд -

Р І Ш И В :

                        Позов задовольнити частково .  Стягнути з     ДП ”Калійний завод”  в  користь ОСОБА_1           3860.96 грн.  заборгованості по заробітній платі,     51  грн. державного    мита  в  дохід  держави,  30 грн.  витрат  з інформаційно – технічного  забезпечення розгляду цивільних справ .

                        В решті позову відмовити.

                        Рішення в частині  стягнення  платежів  за один  місяць  в сумі       754.01  грн.   допустити  до негайного  виконання.

                        Рішення   може  бути   оскаржене   до   Івано-Франківського   Апеляційного    суду  через    Калуський   міськрайонний   суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням  після цього  протягом 20-ти днів апеляційної скарги  або в  порядку ч.4 ст.295  ЦПК України .

          ГОЛОВУЮЧА: