Справа № 2 – 1916
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“4” листопада 2009 р. Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області
в складі: головуючого – судді Бойка М.Я.
секретаря – Гладенької Л.Ф.
з участю : представника позивача – ОСОБА_1
відповідача –
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Міськрайонної кредитної спілки “Самопоміч” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту № 43 від 31.01.2008 року та відсотків за користування кредитом,
в с т а н о в и в :
що 31.01.2008 року між сторонами укладено договір споживчого кредиту № 43 про надання споживчого кредиту в сумі 1 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 12 місяців.
В забезпечення виконання договору споживчого кредиту між сторонами було укладено Договір застави № 43 від 31.01.2008 року, згідно якого відповідачем передано належне йому на праві особистої власності комп’ютер (ноутбук) вартістю 4 500,00 грн. в заставу.
02.02.2009 року строк дії договору споживчого кредиту № 43 було продовжено на 2 місяці.
Відповідач порушив умови Договору, допустив заборгованість за даними договорами, не повернувши належних сум у зазначені строки, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та підтвердив наведене.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою, врученою під розписку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 31.01.2008 року між сторонами укладено договір споживчого кредиту № 43 про надання споживчого кредиту в сумі 1 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 12 місяців.
В забезпечення виконання договору споживчого кредиту між сторонами було укладено Договір застави № 43 від 31.01.2008 року, згідно якого відповідачем передано належне йому на праві особистої власності комп’ютер (ноутбук) вартістю 4 500,00 грн. в заставу.
02.02.2009 року строк дії договору споживчого кредиту № 43 було продовжено на 2 місяці.
Відповідач порушив умови Договору, допустив заборгованість за даними договорами, не повернувши належних сум у зазначені строки. Сума боргу станом на 25.08.2009 року становить – 700,00 грн. основного боргу, 65,99 грн. відсотків за користування кредитом та 500,54 грн. додаткового відсотку, що підтверджується довідкою та розрахунками (а.с. 8 – 10).
Відповідно до п. 2.3. зазначеного договору споживчого кредиту позичальник зобов’язується сплатити кредит та проценти за користування кредитом до закінчення строку договору
Відповідно до п. 3.1. договору споживчого кредиту плата за користування кредитом становить 42 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.
Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму та 176,50 грн. судових витрат (а.с. 1 – 2, 20).
На підставі ст.ст. 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд, –
р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Калуської міськрайонної кредитної спілки “Самопоміч” – 700,00 грн. основного боргу, 65,99 грн. відсотків за користування кредитом та 500,54 грн. додаткового відсотку за договором споживчого кредиту № 43 від 31.01.2008 року.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Калуської міськрайонної кредитної спілки “Самопоміч” 176,50 грн. судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано – Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий: