Справа № 2-2020/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

26 жовтня 2009 року                                                                     Калуш  

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:  

головуючого судді         Гавриленка В.Г.  

секретаря судового засідання       Бандури Г.М.  

представника позивача         ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом КП “Водотеплосервіс” до ОСОБА_2 про     стягнення  боргу за водо-, теплопостачання та водовідведення,  

В С Т А Н О В И В :  

  КП “Водотеплосервіс” звернулося з даним позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де встановлене обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Відповідачка оплату за надані послуги проводить частково і свої договірні зобов’язання та вимоги закону не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість в період часу з 01.09.2006 р. по 31.07.2009 р. в сумі 509,84 грн. Просить суд стягнути даний борг з відповідача.  

  Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.  

  Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

  Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.  

  Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), якій присвоєно абонентський номер 226101, що підтверджується довідкою №499 від 13.08.2009р. виданою КП “Водотеплосервіс” (а.с.5).  

За період з 01.09.2006 р. по 31.07.2009 року борг відповідачки становить 509,84 грн., про що стверджує розрахунок заборгованості (а.с.5).  

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497, відповідач щомісячно зобов’язується вносити плату за надані послуги за нормами та тарифами, встановленими місцевими органами влади. Зокрема, п.23 Правил вказує, що оплата за надані послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.  

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.  

Тому суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути в користь позивача борг в сумі 509,84 грн., 51,00грн. держмита в дохід держави.  

Відповідно до ст.81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь КП „Водотеплосервіс” 30,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Керуючись ст.ст.509, 526, 530 ЦК України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В :  

Позов задоволити.  

Стягнути з     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь КП “Водотеплосервіс” заборгованість за період з 01.09.2006 р. по 31.07.2009 року за гарячу воду – 113грн.59коп., за холодну воду – 371грн.84коп. та за водовідведення в сумі 24грн.41коп., всього – 509грн.84коп., а також 30грн.00коп. судових витрат.  

Стягнути з     ОСОБА_2 51грн.00коп. держмита в дохід держави.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя