3-605/2009
П О С Т А Н О В А
02 жовтня 2009 року
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
10.09.2009 року близько 19.59 год. інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З протоколу вбачається, що 10.09.2009 року близько 19.55 год. в с. Тимофіївка Новоархангельського району ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини) керував мотоциклом МТ-10 д.н.з. НОМЕР_1, від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 а) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що перед тим, як сісти за кермо мотоцикла, випив бутилку пива, так як у нього напередодні померла мати, запевняв, що подібного більше не трапиться.
Згідно характеристики, виданої Надлацькою сільською радою Новоархангельського району, ОСОБА_1 є пенсіонером, характеризується з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни за ним не спостерігалось, компрометуючими матеріалами у відношенні ОСОБА_1 сільська рада не відає.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 щиро розкаювався у вчиненні даного правопорушення, являється пенсіонером, характеризується з позитивної сторони, його діями не було завдано шкоди охоронюваним законом правам та інтересам інших громадян, що свідчить про малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3/280/11
- Опис: порушеннявимог законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-605
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Партоліна Ірина Прокопівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011