Апеляційний суд Кіровоградської області

25006, м. Кіровоград, ДСП-5, вул. В.Пермська 2, тел. 24-56-63

Справа № 11-а- 644/2009 року                                   Головуючий у суді І-ї інстанції – Проценко О.М.

Категорія – ст. 309 ч.1 КК України             Доповідач у суді ІІ-ї інстанції – Олексієнко І.С.

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого – судді: Медведенка Ю.С.,

                                   суддів: Олексієнко І.С., Кадегроб А.І.,

  з участю прокурора: Байдак А.В.,

                засудженого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок на вирок Знам’янського міськрайонного суду  Кіровоградської області від 30 липня 2009 року, яким ОСОБА_1   засуджено за ст.309 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Прокурор, який затвердив обвинувальний висновок  звернувся до апеляційного суду з апеляцією в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та постановити новий, яким призначити ОСОБА_1  за ст.309 ч. 1 КК України покарання у виді  позбавлення волі строком на 2 роки, оскільки судом недостатньо враховано, що останній  вчинив умисний злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, також раніше притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за аналогічні злочини, хоча  судимості погашені, однак на шлях виправлення не став та вчинив знову злочин, а тому покарання призначене судом першої інстанції є надто м’яким.

До розгляду справи в апеляційному суді  прокурор відмовився від поданої апеляції.

Відповідно до ст.364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію  від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Апеляції інших, крім прокурора, учасників судового розгляду, відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, –

У    Х    В    А    Л    И    Л   А:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок   на вирок Знам’янського міськрайонного суду  Кіровоградської області від 30 липня 2009 року  стосовно ОСОБА_1 – з а к р и т и.  

Судді:

Медведенко Ю.С.             Олексієнко І.С.               Кадегроб А.І.