№2-715/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМ’ЯМ    УКРАЇНИ  

ОСОБА_1.                                5 листопада  2009 р.  

Нововодолажский районний суд Харківської області в складі:  

головуючого судді Покальчука Ю.М.  

при секретарі Євсюковій О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3  до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про продовження терміну прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину.  

В С Т А Н О В И В  

У суд, з позовною заявою про продовження терміну прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, звернувся позивач ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3. У судовому засіданні позивач  наполягає на задоволенні позову і пояснила, що приводом для звертання в суд послужила та обставина, що ОСОБА_3 прострочила термін звертання з заявою до нотаріуса. Після смерті 28 червня 1996 року ОСОБА_4 на території Харківської області відкрилася спадщина, а саме,  житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Лихове  Нововодолазького району Харківської області вул. Українська 14. Вартість даного домоволодіння становить 34057 грн. Факт належності померлому домоволодіння підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок , виданого на підставі рішення Просянської сільської ради від 09 жовтня 2001 року №197.  

Померлий 18 червня 1996 року ОСОБА_4 являється рідним батьком ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_3. Окрім ОСОБА_2  в нього є ще двоє дітей, дочка ОСОБА_5, що проживає в с. Лихове та син ОСОБА_6. Всі вони спадщину не приймали і приймати наміру не мають, додавши до суду відповідні заявами, завірені Просянською сільською радою  

В силу своєї юридичної необізнаності ОСОБА_3 не звернулась до нотаріальної контори в установлений законодавством шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка в зв’язку з чим їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно. Позивач у судовому засіданні просить суд винести рішення, яким продовжити термін прийняття спадщини та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Лихове  Нововодолазького району Харківської області вул. Українська 14.  

Представник Просянської сільської ради в судовому зсіданні пред’явлені позовні вимоги визнав проти їх задоволення не заперечує.  

Відповідно до вимог  ст.ст. 8,10,11 ЦПК України, приймаючи в увагу принцип змагальності, надання доказів, а також доведеності їх з боку позивача і повного визнання позову з боку відповідача, суд віддає перевагу доказам наданим позивачем у справі.  

Суд проаналізувавши свідчення сторін у справі окремо, а також в сукупності з іншими доказами вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача цілком по наступних підставах: позивач наполягає, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, у судовому засіданні достовірно встановлений факт правонаступництва спадкового майна за законом. Дана обставина не заперечна з боку відповідача. При таких обставинах ОСОБА_3 у справі є спадкоємцем за законом щодо майна після смерті ОСОБА_4. Суд вважає, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину однак належним чином це не оформила юридично, приймаючи до уваги ту обставину, що вона у встановлений законом  строк для прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори оскільки була юридично необізнана, а також діючи в інтересах відновлення порушених прав, вважає за необхідне продовжити термін для прийняття спадщини визнавши пропуск терміну прийняття спадщини пропущеним з поважної причини та визнати право власності на спадкове майно, оскільки вони не суперечать вимогам ст. ст. 549, 550 ЦК України (в редакції 1963 року) відповідно до яких вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що вданому випадку мало місце.  

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,174,208,209,213-215,218 ЦПК України ст. ст. 549, 550 ЦК України (в редакції 1963 року)суд  

В И Р І Ш И В  

Позов ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про продовження терміну прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину - задовольнити.  

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті 28 червня 1996 року її чоловіка ОСОБА_4.  

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в с. Лихове  Нововодолазького району Харківської області вул. Українська 14., що належав ОСОБА_4, померлому 28 червня 1996 року.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга  на рішення  суду може бути подана в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Рішення  суду набирає  законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя Покальчук Ю.М.