№ 2-695/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

4 листопада 2009 року             с. Нова Водолага  

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:  

головуючого судді Покальчука Ю.М.  

при секретарі Євсюковій О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:   ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво  

ВСТАНОВИВ  

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво, в якому зазначила, що згідно технічного паспорту, виданого Нововодолазьким МКПТІ на житловий будинок, що розташований по вул. Леніна №48 смт. Нова Водолага Харківської області, визнається, що власником Ѕ частини цього домоволодіння є батько позивача – ОСОБА_3. 4 липня 2008 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач звернулась до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право власності за законом, де їй було запропоновано звернутися Нововодолазької МКПТІ за виготовленням оновленого технічного паспорту. Після обстеження домоволодіння Нововодолазьким МКПТІ було видано довідку про те, що в домоволодінні без дозволу побудовано два сараї. Згідно акту обстеження самочинно збудованих будівель та споруд від 14.09.2009 року у вищезгаданому домоволодінні два сараї відповідають містобудівним вимогам і державним будівельним нормам ДБН-360-92 і можуть бути використані для подальшої експлуатації, при візуальному огляді обстежуваних будівель видимих дефектів не виявлено.  

На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за її померлим батьком право власності на самочинне збудовані об’єкти: два сараї загальними габаритами у плані 3.40 х 3.55м; 3.75 х 3.95м  1995 року побудови, що розташовані в смт. Нова Водолага по вулиці Леніна 48 Нововодолазького району Харківської області.  

Відповідач по справі у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.  

Відповідно до вимог ст.ст. 8,10,11 ЦПК України, приймаючи в увагу принцип змагальності, надання доказів, а також доведеності їх з боку позивача і повного визнання позову з боку відповідача, суд, проаналізувавши свідчення позивача у справі окремо, а також в сукупності з іншими доказами вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги цілком по наступних підставах   .  

Відповідно до акту обстеження самочинно збудованих будівель та споруд в домоволодіння по вул. Леніна 48 смт. Нова Водолага КП «Архітектурно-планувального бюро Нововодолазького району» зазначені самочинно побудовані об’єкти, а саме два сараї загальними габаритами у плані 3.40х3.55м. 3.75х3.92м. 1995 року побудови відповідають містобудівним вимогам і державним будівельним нормам і можуть бути використані для подальшої експлуатації.  

Отже за наявності наданих суду доказів суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_3 право власності на самочинне будівництво: два сараї загальними габаритами у плані 3.40х3.55м; 3.75х 3.92м. 1995 року побудови, розташовані в смт. Нова Водолага вул. Леніна 48 Нововодолазького району Харківської області, що не суперечить вимогам ст. 376 ЦК України, так як встановлено, що будівництво нерухомого майна здійснене без належного на те дозволу чи належно затвердженого проекту, згідно наданих документів не порушує права інших осіб.  

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.  5-11,57-66,159,212-215,218, ЦПК України, ст.ст. 328,331,376 ЦК України, суд  

ВИРІШИВ  

Позов   ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво     -   задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_3, померлим  4 липня 2008 року право власності на самочинне будівництво, а саме: два сараї загальними габаритами у плані 3.40х3.55м. та 3.75х3.92м, 1995 року побудови, розташовані в смт. Нова Водолага по вулиці Леніна 48 Нововодолазького району Харківської області.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга  на рішення  суду може бути подана в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Рішення  суду набирає  законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя Покальчук Ю.М.