№ 1-836/09  

ПРИГОВОР  

Именем Украины  

23 октября 2009 года                     г. Запорожье  

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:  

председательствующего судьи Дацюк О.И.  

при секретаре Таран Т.В.  

с участием прокурора Панченко Б.Н.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания уголовное дело в отношении   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего экспедитором ЗФ ООО «ТД «Колорит», ранее судимого 16.05.1997 года приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья по ст. 140 ч. 3 УК Украины 1960 года к лишению свободы на три года с отсрочкой исполнения приговора сроком на один год; 17.12.1998 года приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья по ст. 81 ч. 3, 42 ч. 3 УК Украины 1960 года к лишению свободы сроком на 4 года (освободился 22.08.2000 года по амнистии); 12.01.2001 года приговором Коммунарского районного суда г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на один год (освободился 03.11.2001 года по отбытию); 16.07.2002 года приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья по ст. 185 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на один год (освободился 04.09.2003 года по отбытию); 18.05.2005 года приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья по ст. 185 ч. 3 УК Украины к пяти годам лишения свободы, в порядке ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на три года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  

в совершении преступления, предусмотренного   ст. 309 ч. 1 УК Украины,—  

УСТАНОВИЛ:  

23 февраля 2007 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1, находясь по ул. Полякова в г. Запорожье, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта путем покупки за 100 гривен у неустановленного следствием лица раствор особо опасного наркотического средства опия (ацетилированный опий) объемом 2,2 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,132 грамма.  

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что 23 февраля 2007 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле продуктового магазина по ул. Полякова в г. Запорожье приобрел 2 мл ацетилированного опия для собственного употребления, однако, сразу же был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство изъято.  

Поскольку ни подсудимый, ни другие участники процесса в судебном заседании не оспаривали вышеупомянутые обстоятельства дела, подсудимый дал ясные и четкие признательные показания, с учетом отсутствия возражений со стороны участников судебного разбирательства, подтвержденных соответствующим письменным заявлением, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, материалами экспертизы и характеризующими личность подсудимой документами, а иные доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, признал нецелесообразным исследовать.  

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 721 от 28.03.2007 года (л.д. 19-21) изъятая у ОСОБА_1 жидкость коричневого цвета объемом 2,2 мл является раствором особо опасного наркотического средства опий (ацетилированный опий), вес которого составляет 0,132 гр. в пересчете на сухое вещество.  

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан практически сразу после приобретения опия и, кроме того, в предъявленном ему обвинении фактически отсутствует описание его действий по хранению наркотического средства, суд считает необходимым исключить из обвинения хранение наркотического средства.  

Учитывая изложенное, суд считает, что в остальной части предъявленного обвинения вина ОСОБА_1 доказана в ходе судебного следствия, а его действия квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как совершенное с прямым умыслом незаконное приобретение без цели сбыта особо опасного наркотического средства.  

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.  

Обстоятельствами, которые смягчают наказание, судом признаются чистосердечное признание и искреннее раскаяние подсудимого.  

При назначении наказания и решении вопроса о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, суд учитывает сведения о личности подсудимого: ранее неоднократно судимого, хотя и за преступления, не связанные с незаконным оборотом наркотических средств, однако, работающего, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 61), на наркологическом или психиатрическом учете не состоящего (л.д. 62, 63), наркоманией не страдающего (л.д. 54), и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч. 1 УК Украины, в виде штрафа.  

Кроме того, руководствуясь требованиями ст.ст. 81, 91, 93 УПК Украины, суд считает необходимым распорядиться вещественными доказательствами по делу, а с подсудимого взыскать стоимость расходных материалов при проведении судебной химической экспертизы, так это расходы, связанные с исследованием вещественных доказательств.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 71, ст. 309 ч. 1 УК Украины, —  

ПРИГОВОРИЛ:  

Признать   ОСОБА_1   виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст. 309 ч. 1 УК Украины,   и назначить ему наказание в виде   штрафа в суме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен   .  

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию присоединить не отбытый срок наказания по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 18.05.2005 г. и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, освободив от отбывания наказания в порядке ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на три года, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в сумме 850 гривен.  

До вступления приговора в законную силу меру пресечения относительно ОСОБА_1 оставить прежней— подписку о невыезде.  

Взыскать со ОСОБА_1 стоимость расходных материалов при проведении судебной химической экспертизы в сумме 21,60 гривны (двадцати одной гривны 60 коп) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области.  

Вещественное доказательство по делу — полимерный медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), находящийся в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области — уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций в Апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.  

Судья                           О.И. Дацюк