Справа 2-2940
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
«04» листопада 2009 року Свердловський міський суд Луганської області в
складі:
головуючого судді: Колтун В.А.
при секретарі: Буренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, за центральне опалювання, каналізації, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із дійсним позовом і пояснив, що ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» надає послуги за адресою: будинок № 14, розташований у м. Червонопартизанськ на АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1
Відповідач по особистому фінансовому рахунку № 5305 має заборгованість по квартирній оплаті в сумі 20,79 грн., тому що сплачував платежі не в повному обсязі.
Відповідач по особистому фінансовому рахунку № 21194 має заборгованість за центральне опалювання в сумі 962,76 грн. станом на 01.10.2007 р.
Відповідач по особистому фінансовому рахунку № 7079 має заборгованість за каналізацію в сумі 89,02 грн. станом на 01.10.2007 р.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з квартирної плати в сумі 20,79 грн., за центральне опалювання в сумі 962,76 грн., за каналізацію в сумі 89,02, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн., витрати на опублікування об’яви в газеті «Зоря Донбасу» в сумі 54,05 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як свідчать матеріали справи відповідач по особистому фінансовому рахунку № 5305 має заборгованість по квартирній оплаті в сумі 20,79 грн., тому що сплачував платежі не в повному обсязі.
Відповідач по особистому фінансовому рахунку № 21194 має заборгованість за центральне опалювання в сумі 962,76 грн. станом на 01.10.2007 р.
Відповідач по особистому фінансовому рахунку № 7079 має заборгованість за каналізацію в сумі 89,02 грн. станом на 01.10.2007 р.
Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість з квартирної плати в сумі 20,79 грн., за центральне опалювання в сумі 962,76 грн., за каналізацію в сумі 89,02, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн., витрати на опублікування об’яви в газеті «Зоря Донбасу» в сумі 54,05 грн.
Згідно рішення Свердловської міської Ради від 23.06.2009 року, ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання «ДП «Свердловантрацит» звільнене від сплати державного мита в дохід держави.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 51 грн. з відповідача по справі на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212-215, 224 ЦПК України, ст.68 ЖК України, 88 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування центральним опалюванням у сумі 962,76 грн., заборгованість за квартирну плату у сумі 20,79 грн., заборгованість за каналізацію в сумі 89,02 грн., інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., витрати на опублікування об’яви в газеті «Зоря Донбасу» в сумі 54,05 грн. та перерахувати на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 545, МФО 364241, КОД 26402581
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 51 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: