Справа №2-3789/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2005року. Зазначає, що вони мають малолітніх дітей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Спільне життя не склалося у зв’язку з тим, що у подружжя виявились різні погляди на питання сімейного життя внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, що привело до втрати почуття кохання, взаєморозуміння та до розпаду сім’ї. Намагання зберегти сім’ю результату не дали. Діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі ? частину всіх видів його доходів щомісячно з дня подачі позову і до повноліття дітей включно.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, викладених в позовній заяві, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове зсідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що шлюб сторонами було укладено 29.07.2005року та зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис НОМЕР_1 Сторони не проживають однією сім’єю, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сім’ї. Майнового спору між сторонами немає. На думку суду подальше збереження сім’ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3., 1ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., що підтверджується Свідоцтвами про народження 1-КГ №НОМЕР_2 від 06.08.2002року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, Свідоцтвом про народження Е1 №НОМЕР_3 від 07.11.2006року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрезден. Діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому шлюб підлягає розірванню, крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі ? частину всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 11.09.2009року і до повноліття дітей включно.
Керуючись ст.ст.109 – 112, 180, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.07.2005року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис НОМЕР_4 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17,00грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, урод. м. Штраусберг (Німеччина), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі ? частину всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж по 30% на кожну дитину від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.09.2009року і до повноліття дітей включно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Заболотний В.М.