№1-п-286/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Новая Водолага 6 ноября 2009 года.
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Степанова А.Б.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о разрешении вопроса о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности в отношении обвиняемых:
ОСОБА_2 по ст.208 УК Украины/в редакции 1960г./, ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./;ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины/ в редакции 2001г./;ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./;ОСОБА_5 по ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./
У С Т А Н О В И Л
В производстве Нововодолажского районного суда Харьковской области находилось настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.208 УК Украины/в редакции 1960г./, ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./; ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины/ в редакции 2001г./; ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./;ОСОБА_5 по ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./ которые правоохранительными органами обвиняются в том, что в мае 2001 г. Буклей Николай Алексеевич ІНФОРМАЦІЯ_1 в группе с ОСОБА_3 1974 г. р. и малолетним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 с огорода домовладения ОСОБА_7, расположенного по ул.Челюскина, 166 в с.Новоселовка Нововодолажского района Харьковской области, тайно похитили две алюминиевые трубы общей длиной 20 м. стоимостью 10 грн. за 1 м., причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 200 грн.
Кроме того, в мае 2001 г. Буклей Николай Алексеевич 1978 г. р., оказывая психическое воздействие путем уговоров, вовлек малолетнего ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в преступную деятельность, а именно в совершение кражи двух алюминиевых труб с огорода домовладения ОСОБА_7, расположенного по ул.Челюскина, 166 в с.Новоселовка Нововодолажского района Харьковской области.
Кроме того, в мае 2001 г. Буклей Николай Алексеевич ІНФОРМАЦІЯ_1 со двора домовладения ОСОБА_7, расположенного по ул.Челюскина, 166 в с.Новоселовка Нововодолажского района Харьковской области, повторно, тайно похитил редуктор трактора ЮМЗ стоимостью 300 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, в начале лета 2001 г. Буклей Николай Алексеевич ІНФОРМАЦІЯ_1 в группе с несовершеннолетними ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, а также малолетним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 из гаража домовладения ОСОБА_10, расположенного по ул.Челюскина 152 в с.Новоселовка Нововодолажского района Харьковской области, тайно похитили алюминиевые запчасти двигателя мотоцикла ИЖЮ-4, а именно 4 картера, 4 поршня, 4 крышки, 4 цилиндра, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 600 грн.
Кроме того, в начале лета 2001 г. Буклей Николай Алексеевич ІНФОРМАЦІЯ_1, оказывая психическое воздействие путем уговоров, вовлек несовершеннолетних ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 8.10.1986г.р., а также малолетнего ОСОБА_6 12.12.1987 г. р. в преступную деятельность, а именно в совершение кражи алюминиевых запчастей двигателя мотоцикла ИЖЮ-4 из гаража домовладения ОСОБА_10, расположенного по ул.Челюскина, 152 в с.Новоселовка Нововодолажского района Харьковской области.
Кроме того, в июле 2001 г. Буклей Николай Алексеевич ІНФОРМАЦІЯ_1 из гаража домовладения ОСОБА_10, расположенного по ул.Челюскина, 152 в с.Новоселовка Нововодолажского района Харьковской области, повторно, тайно похитил двигатель мотоцикла ИЖЮ-4 стоимостью 530 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, в июле 2001 г. Буклей Николай Алексеевич ІНФОРМАЦІЯ_1 в группе с ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5 1978 г. р. из гаража домовладения ОСОБА_10, расположенного по ул.Челюскина, 152 в с.Новоселовка Нововодолажского района Харьковской области, тайно похитили ящик гвоздей, 20 м. телевизионного кабеля, покрышку колеса велосипеда «Украина», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 147 грн.
Кроме того, в июле 2001 г. Буклей Станислав Алексеевич 1974 г. р. из гаража домовладения ОСОБА_10, расположенного по ул.Челюскина, 152 в с.Новоселовка Нововодолажского района Харьковской области, повторно, тайно похитил автомобильный магнитофон «Протон» стоимостью 150 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По фактам указанных преступлений СО Нововодолажского РО расследовалось уголовное дело №87010227.
В октябре 2001г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст.ст. 140 ч.2 и 208 УК Украины /в редакции 1960 г./, а ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 - по ст. 140 ч.2 УК Украины /в редакции 1960 г./.
В последствии состав преступления по эпизодам вышеуказанных краж по настоящему уголовному делу был переквалифицирован с ч.2 ст.140 УК Украины /в редакции 1960 г./ на ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./.
Согласно ст.12 УК Украины /в редакции 2001г./ преступление, предусмотренное ст.185 ч.2 УК Украины в той же редакции относится к преступлениям средней тяжести.
В силу ст. 49 УК Украины /в редакции 2001г./ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки:
- пять лет - при совершении преступления средней тяжести.
Согласно ст. 48 УК Украины / в редакции 1960г./ лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли следующие сроки:
- пять лет со дня совершения преступления, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок не свыше пяти лет.
Санкция ст.208 УК Украины /в редакции 1960г./ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Кроме того, согласно уголовного законодательства течение давности прерывается, если лицо совершит новое преступление, либо уклониться от следствия или суда. Установлено, что ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 иных преступлений не совершали, от следствия и суда не скрывались.
Таким образом со дня совершения указанных преступлений прошло более пяти лет, а значит по всем из них истекли сроки давности.
В ходе досудебного следствия от ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении последних от уголовной ответственности в связи с тем, что на данный момент истекли процессуальные сроки привлечения обвиняемых к уголовной ответственности.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вину свою в судебном заседании признали и подтвердили, что действительно при выше изложенных обстоятельствах они совершили вменяемое им в вину преступление в чем искренне раскаиваются. Обвиняемые в судебном заседании обратились к суду с ходатайством согласно которого просят принять во внимание их отношение к совершенному преступлению, данные характеризующие их как личность с положительной стороны, семейное и материальное положение и прекратить уголовное преследование в отношении их по не реабилитирующих основаниях поскольку существенно изменилась обстановка (истечение срока привлечения его к уголовной ответственности) и они осознав свою вину не допустит в дальнейшем подобного рода поступков со своей стороны.
Прокурором в судебном заседании было поддержано ходатайство ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 согласно которого участники процесса просят суд принять во внимание отношение к случившемуся со стороны обвиняемых, а также их семейное положение и уголовное дело по их обвинению производством прекратить, а самих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности удовлетворив представление.
Суд проанализировав в отдельности и в совокупности первичные и последующие показания ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имеющиеся доказательства по делу, мнение прокурора о необходимости освобождения ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от уголовной ответственности, а также собранные в ходе следствия доказательства пришел к убеждению, что показания участников процесса являются последовательными и не расходятся с имеющимися по делу другими доказательствами, а значит они объективны, правдивы, логичны, и полностью подтверждают виновность ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ч.1 п.3 ст.49 УК Украины ст. 11-1, 273 УПК Украины суд:
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело №87010227 возбужденное 19 сентября 2001 года производством прекратить, а обвиняемых ОСОБА_2 по ст.208 УК Украины/в редакции 1960г./, ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./; ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины/ в редакции 2001г./; ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./; ОСОБА_5 по ч.2 ст.185 УК Украины /в редакции 2001г./ освободить от уголовной ответственности по не реабилитирующих основаниях в связи с истечением срока давности.
Отменить меру пресечения – подписку о невыезде в отношении: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Покальчук Ю.М.