Справа № 1- 203\ 2009 року  

В И Р О К  

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

  30 жовтня 2009 року  Косівський районний суд Івано-Франківської області  в складі:  

  головуючої- судді : ОСОБА_1,  

  секретаря: Боднарук Т.І.,  

  прокурора:  Мігащук  М.І.,  

розглянувши  в судовому засіданні в  залі суду м. Косів  справу  про обвинувачення  ОСОБА_2  20.06. 1961р.н., уродженку та жительку с.В.Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області,  українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1,  одружену, працює директором ГВП Кутського споживчого товариства «Лісовичок», не судиму,  

    за ст.  272 ч.1 КК України,  

  в с т а н о в и в:  

  ОСОБА_2 порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов»язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.  

Злочин  скоєно при слідуючих обставинах :  

Так, 20.08.2009р. під час проведення перевірки в приміщенні магазину госпрозрахункового відособленого підрозділу Кутського споживчого товариства «Лісовичок», що знаходиться в с.В.Рожин, Косівського району встановлено, що підсудня допустила експлуатацію індивідуальної газобалонної установки з порушенням вимог законодавства про працю та правил безпеки. А саме, ОСОБА_2 не отримала дозволу на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки ( балонів зріджених вуглеводневих газів) не здала в експлуатацію індивідуальну балонну установку ЗВГ, не розробила графік планового ремонту ЗВГ та не провела випробовування установки ЗВГ на міцність і щільність. Крім цього, підсудня допустила встановлення в підсобному приміщенні балону ЗВГ, не витримується відстань від балона ЗВГ до газової плити, в місці приєднаня рукава до регулятора допускається застосування дротяних скруток, установка ЗВГ не забезпечена первинними засобами пожежогасіння. Наведені порушення створили загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.  

Допитана в судовому засіданні підсудня свою  вину визнала повністю та пояснила, що у магазині для приготування їжі використовувалася газова плита, до якої газ подавався з газового балона, який знаходився поруч в іншому підсобному приміщенні через перегородку. Даний балон був встановлений в червні-липні 2009р. Про те, що в магазині не можна використовувати побутовий газовий балон та що для його використання необхідні певні документи їй не було відомо. На даний час вказане порушення нею виправлене та в подальшому вона зобов»язується більше такого не допускати.  

Крім  визнаня вини самою підсудньою її винність доводиться зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами.  

Суд вважає недоцільним дослідженням доказів відносно допитів свідків, обмежившись показами підсудньої, які ніким і нічим не оспорюються.  

Крім цього вина підсудньої доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом огляду місця події з фототаблицями від 20.08.2009р., з якого вбачається, що в приміщенні магазину використовується один побутовий газовий балон  ( а.с.7-11);  

Поданням з Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області про порушення вимог законодавства про охорону праці від 09.09.2009р. (а.с.14-18);  

Положенням про госпрозрахунковий відособлений підрозділ Кутського споживчого товариства кафе «Лісовичок»  (а.с.29-30).  

  Таким чином, суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину доведена повністю, а її дії  досудовим слідством кваліфікофані за ст.272ч.1 КК України  правильно,   оскільки  підсудня порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов»язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.  

    Призначаючи підсудній покарання судом враховано характер і ступінь суспільної  небезпечності вчиненого злочину  особу винної та обставини справи.  

  Обтяжуючих  обставин  суд не вбачає.  

  До обставин, що  пом"якшують вину підсудній суд відносить те, що вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаюється у вчиненому, по місцю праці та проживання характеризується позитивно, проживає у важких матеріальних умовах.  

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд , -  

            з а с у д и в :  

    ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.272ч.1   КК України та призначити покарання  - 510 грн. штрафу.  

    Запобіжний захід підписку про невиїзд засудженій  залишити без змін  до вступу вироку в законну силу .  

На  вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15  діб через Косівський районний суд .  

    Суддя: