код суда: 2023
Дело: № 1-н-1/2009год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.02.2009г. Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи - Шиховцовой А.А., при секретаре - Шевченко Е.И., с участием прокурора - Котяш СИ., адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело с постановлением следователя СО Купянского ГО ГУМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, учащаяся 6 класса общеобразовательной школы - интернат 1-Ш степени для детей-сирот и детей лишенных родительской опеки пос.Кочеток Чугуевского района Харьковской области, проживающей ранее по адресу : Харьковская область, пос. Петропавлока, Купянского района, Харьковской области, ул. Студенческая, д.9, ранее не судимой,
не достигшей на момент совершения общественно опасного деяния возрастав которого возможна уголовная ответственность для принятия решения о прекращении уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного характера, -
УСТАНОВИЛ :
В соответствии с постановлением следователя СО Купянского ГО УМВДУ в Харьковской области 29.01.2008года в 17-00 час. в с. Петропавловка Купянского района Харьковской области, ОСОБА_2,01.06.1996года рождения, не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности (материалы в отношении которой на досудебном следствии выделены в отдельное производство) по предварительному сговору и совместно с иными лицами, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома металлической решетки в окне, проникли в помещение магазина «Хозтовары» ЧП «ОСОБА_3В.»,расположенное по ул. Красная, принадлежащего ОСОБА_3 и ОСОБА_4, откуда из корыстных побуждений и с целью наживы тайно похитили и присвоили носильные вещи и обувь, а именно: куртку женскую розового цвета, стоимостью 250 грн.; ветровку женскую красного цвета,стоимостью125 грн.; 5 пар перчаток мужских черного цвета, вязанных, по цене 8грн. за одну пару на сумму 40 грн.; женский свитер. стоимостью 42грн.;женский свитер стоимостью 85грн.;гольф женский, стоимостью 95грн.:2 пары женских сапог из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 160грн. каждая пара . на сумму 320грн.; куртку детскую голубого цвета стоимостью 60грн.;1 пару кроссовок мужских черного цвета, стоимостью 65грн.; полиэтиленовый пакет.стоимостью1.2грн;полиэтиасноии1 пакет, стоимостью 1грн.;куртку черную двустороннюю мужскую черного цвета, стоимостью 170 грн.; брюки детские спортивные, с розовыми вставками стоимостью32 грн.- шапка розового цвета вязанная, стоимостью 20грн.; спортивный костюм голубого цвета, стоимостью75грн.; брюки камуфляжные, защитного цвета, стоимостью 30 грн., брюки спортивные мужские черного цвета, утепленные, стоимостью 60грн., а всего на общую сумму 1491грн.20коп., в последствии распорядившись имуществом по своему усмотрению. После совершения преступления скрылись, причинив материальный ущерб потерпевшим ОСОБА_3 и Кравченко СЯ на общую сумму 1 491 гре.20 коп.
Органами досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 совершила общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
185 УК Украины -тайное похищение чужого имущества ( кража), соединенная с проникновением в помещение.
Материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2 органами досудебного следствия в соответствии со ст. 26 УПК были выделены в отдельное производство.
Указанное уголовное дело с постановлением следователя СО Купянского ГО УМВДУ в Харьковской области, утвержденным Купянским межрайонным прокурором Харьковской области, в соответствии со ст. 7-3 УПК Украины поступило в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела с применением к несовершеннолетней принудительных мер воспитательного характера, поскольку в ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 к моменту совершения преступления не достигла 14 лет и а соответствии с действующим законодательством не может быть привлечена к уголовной ответственности.
В судебном заседании адвокат несовершеннолетней ОСОБА_2- ОСОБА_1, поддержала постановление следователя, ОСОБА_2 свою вину признала раскаивается в содеянном.
Вина ОСОБА_2 в содеянном общественно опасном деянии, содержащее признаки ст. 185 ч.3 УК Украины, подтверждается письменными материалами дела.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить постановление следователя и применить к несовершеннолетней ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи ее под надзор педагогического коллектива общеобразовательной школы - интернат 1-Ш степени для детей-сирот и детей лишенных родительской опеки пос.Кочеток Чугуевского района Харьковской области, мнение других участников процесса, изучив материалы уголовного дела, гп разрешении вопроса о применении принудительных мер воспитательного характера лицам, не достигшими возраста, с которого возможна уголовная ответственность к совершившим общественно опасное деяние, суд исходит из следующего.
Как установлено, ОСОБА_2 родилась 01.06.1996 год. следовательно является лицом, не достигшим возраста, с которого возможна уголовная ответственность. По месту учебы в Петропавловской ООШ Купянского район Харьковской области характеризовалась как ученица с низким уровнем знаний успеваемости, на уроках не активна и не внимательна, не имеет увлечений, участия в общественной жизни класса и школы не принимала, требует постоянного контроля посещения и успеваемости в школе (л.д.64). Несовершеннолетняя по месту жительства характеризовалась с отрицательной стороны (л.д.65), состояла на учете в службе по дела детей с 2004года как ребенок, проживающий в неблагополучной семье (л.д.61,65), мать ОСОБА_5 и отец ОСОБА_6 согласно решения Купянского горрайонного суда Харьковской области от 07.11.2008года лишены родительских прав (л.д.150), ОСОБА_2состоит на учете у врача-психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.62-63), ранее к уголовной ответственности ОСОБА_2 не привлекалась (л.д.60), согласно представленной характеристики общеобразовательной школы – интернат 1-Ш степени для детей-сирот и детей лишенных родительской опеки пос.Кочеток Чугуевского района ОСОБА_2характеризуется с положительной стороны, однако требует постоянного контроля и помощи со стороны взрослых, также эти обстоятельства подтвердил и в судебном заседании представитель школы -интерната ОСОБА_7 и просил передать несовершеннолетнюю под надзор педагогического коллектива школы- интернат.
Представитель службы по делам несовершеннолетних охарактеризовала отрицательной стороны семью, в которой воспитывалась несовершеннолетняя, и пояснил что до совершения противоправных действий ОСОБА_2 на профилактическом учете службе не состояла, состоит на учете в службе по делам детей с 2004года как ребенок проживавшая в неблагополучной семье, а также указала на то, что несовершеннолетняя требует постоянного контроля со стороны взрослых, в связи с чем считает возможным передать ее под надзор педагогическому коллективу общеобразовательной школы - интернат для детей-сирот и детей лишенных родительской опеки пос.Кочеток Чугуевского рай о
Харьковской области, в которой она находится на полном государственном обеспечении.
В соответствии со ст. 97 ч.2 УК Украины, принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные ч.2 ст. 105 УК Украины, суд применяет и к лицу, которое до достижения возраста с которого возможна уголовная ответственность, совершило общественно опасное деяние, подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью этого Кодекса.
На основании изложенного, выслушав мнение прокурора, других участников судебного разбирательства, суд считает возможным применить к ОСОБА_2- лицу, не достигшему возраста, с которого возможна уголовная ответственность и совершившим общественно опасное деяние, содержащее признаки ст. 185 ч.3 УК Украины, принудительные меры воспитательного характера в виде передачи ее под надзор педагогическому коллективу общеобразовательной школы -интернат 1-Ш степени для детей-сирот и детей лишенных родительской опеки пос. Кочеток Чугуевского района Харьковской области.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного ОСОБА_4 Украины от 31 марта 1989г. № 3 «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании необоснованно приобретенного имущества», п. 7 - в случае прекращения уголовного, требования потерпевших могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 7-3 УПК Украины, ч. 2 ст.97, п.З ч.2 ст. 105 УК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 - лица, не достигшего возраста, с которого возможна уголовная ответственность и совершившая общественно опасное деяние, содержащее признаки ч. 3 ст. 185 УК Украины, направленное для принятия решения о применении принудительных мер воспитательного характера -производством прекратить.
Применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи ее под надзор педагогического коллектива школы -интернат 1-Ш степени для детей-сирот и детей лишенных родительской опеки пос. Кочеток Чугуевского района Харьковской области до получения ею среднего базового образования.
Постановление может быть обжаловано участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в 15-ти дневный срок со дня его оглашения.
Судья: А.А. Шиховцова