2-2039/2009 р.

У Х В А Л А    

 12 жовтня 2009 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                                 встановив:  

  Пред’явлена позовна заява  ухвалою суду від  11 вересня 2009 року була залишена без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 22 грн.50 коп. .

 Для  усунення цих недоліків  судом був установлений строк до 25 вересня 2009 року,  які  позивачем  не виконані.

 Керуючись ст. 121 ЦПК України,

                                              ухвалив:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу, роз’яснивши йому право на повторне звернення до суду  після усунення умов, що стали підставою для повернення позову.  

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: