№ 2-1689/2009р.

                                  Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м   У к р а ї н и  

21 вересня  2009 року                                                                                                          

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:                 Стахової Н.В.                                       

при секретарі судового засідання:  Головіній А.В.  

розглянувши   у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за договором реструктуризації  

                          В С Т А Н О В И В :  

 Позивач, посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов’язання за договором реструктуризації на оплату житлово-комунальних послуг,який був укладений  25 квітня 20005 року, просив суд стягнути з відповідача  2077 грн.11 коп. заборгованості, судові витрати у сумі 301 грн.  

 У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав пред’явлений позов, просив його задовольнити, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.  

 Відповідачка  ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на відсутність заборгованості за договором.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

 25.04.2005 року між ВАТ «Лисичанська сода» та ОСОБА_1 укладений договір реструктуризації заборгованості  за житлово-комунальні послуги  у сумі 2543 грн.56 коп.  

 Заборгованість  відповідача станом на 30.06.2009 року становить  2077 грн.11 коп. (а.с.5).

 Задовольняючи  позов, суд виходить з наступних підстав.

 Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має вчинятися належним чином, відповідно до умов договору.  

 Суд не приймає у якості заперечень про позову доводи відповідачки щодо відсутності заборгованості за договором реструктуризації, оскільки вони спростовуються наявним в матеріалах справи  особовим рахунком  наймача  № 1516 (а.с.5), зі змісту якого вбачається, що заборгованість  ОСОБА_1  за період з 01.01.2005 року по 30.06.2009 року становить  2077 грн.11 коп.  

 Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення  позову, оскільки у судовому засіданні підтвердився факт порушення відповідачем договірних зобов’язань.    

 На підставі вищевикладеного,  ст. 526 ЦК України,   керуючись  ст.  10, 11, 60,  88, 212-215 ЦПК України, -

                                           В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за договором реструктуризації   задовольнити  

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода» 2077 (дві тисячі сімдесят сім) грн. 11 коп. заборгованості за договором реструктуризації, 51 (п’ятдесят одну) грн.. державного мита, 250 (двісті п’ятдесят ) грн..   на відшкодування витрат, пов’язаних з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в суді.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: