Справа № 2 – 661, 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р Ї Н И
19 жовтня 2009 року м. Зіньків
Зіньківський районний суд. Полтавської області, в складі головуючого судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Зінькові справу за позовом
ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в Зіньківський районний суд з позовом до Зіньківської міської ради і просить суд поставити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, в житловому будинку, який був збудований згідно документів, у 1982 році позивачем та її чоловіком ОСОБА_2. Станом на 18.03.2000 року дане будинковолодіння згідно довідки виконавчого комітету Зіньківської міської ради від 11.08.2009 року № 2023 - відноситься до типу робочого двору і станом на 11.08.2000 року в даному домоволодінні були прописані: ОСОБА_1, ОСОБА_3 – донька, ОСОБА_4 – донька.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті, ОСОБА_1, являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги – яка вирішила успадкувати належне померлому майно, земельну ділянку, грошові заощадження, житловий будинок.
В зв’язку з тим, що не було ніяких документів на господарство, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, за заявою позивача, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» виготовили технічну документацію на даний будинок.
На даний час поміж спадкоємців не виникає ніяких протиріч стосовно належності даного господарства, а тому дочки померлого, ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_5, на належні їм частини не претендують та не заперечують, якщо право власності на житловий будинок буде визнано за матерею, ОСОБА_1. повністю, тому в даний час вони написали заяви про свою відмову
Так як позивачем не було надано документів, які б посвідчували її право власності на господарство яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, тому нотаріус відмовила переоформляти спадщину.
ОСОБА_1 не може прийняти спадщину свого чоловіка ОСОБА_1 та успадкувати частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, так як відсутні які не будь документи, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими спорудами В даному випадку вона вимушена звернутися до суду.
На момент відкриття спадщин вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, а відтак прийняла належну їй спадщину.
Факт належності будинку померлому ОСОБА_2. підтверджується копією технічного паспорта на будинок, власником якого записано ОСОБА_2., копією свідоцтва про одруження, копією паспорта.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою… .
Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, не надав суду заперечень щодо заявлених позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню,
Керуючись ст. ст. 316, 328, 392, 1222 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 212-221 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - повністю .
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок, АДРЕСА_1 і позначений на плані ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» літерою А – 1; літня кухня, літерою – Б; сарай, літерою – Г; сарай, літерою – г; вбиральня, літерою – В; хвіртка - № 1, ворота огорожі - № 2, огорожа - № 3, огорожа - № 4, Ѕ частину якого належить їй та Ѕ частина що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги через Зіньківський районний суд.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Рішення набрало законної чинності 29 жовтня 2009 року.
Суддя Зіньківського
районного суду С.Р.Должко
- Номер: 2/1227/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Должко Сергій Ростиславович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 26.08.2011