Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №2- 12990 /2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді - Олексюк Г.С. при секретарі - Юхимчук О.Л.

з участю позивачів ОСОБА_1. ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визначення частки у спільній сумісній власності

встановив:

Позивач .звернувшись до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить визначити дцо частки ОСОБА_1 В»ячеславівни . ОСОБА_3. ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_5

Володимировича у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними і становлять по 1/4 частини квартири кожного.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання надіслав телеграму, відповідно до якої просить справу розг лянути у його відсутності Позовні вимоги визнає, не заперечив проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін .дослідивши матеріали справи .суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, а докази в заперечення позовних вимог відсутні.

ОСОБА_6 встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно позивачу ОСОБА_7. відповідачам ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2.

24 серпня 2008 року ОСОБА_5 помер /свідоцтво про смерть 1-ГЮ 064716/

Відповідно до ч.І ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Позивачем доведено і обґрунтовано, що її частка, частки відповідачів та частка покійного ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру № 101 у будинку № 20 на вул. Р.Шухевича у м. Рівне є рівними - по 1/4 частині кожному.

Керуючись ч.1 ст.370 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10.11.60.88. 130.174.213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд. -

Вирішив:

Визначити, гцо частки ОСОБА_1 . ОСОБА_3. ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру № 101 по вул. Р.Шухевича .20 в м.Рівне с рівними і становлять по 1/4 частини квартири кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського ОСОБА_6 Олексюк