Справа № 2 о - 716/09  

Р І Ш Е Н Н Я   ІМ’ЯМ              УКРАЇНИ  

05 жовтня 2009 року     м. Мелітополь  

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:  

головуючого   судді  - Марущенко М. В.,  

при секретарі           Павловій Т. А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи – Мелітопольської міської державної нотаріальної контори, Мелітопольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,  

ВСТАНОВИВ  

ОСОБА_1 звернулася з заявою до  суду про встановлення факту, що має юридичне значення.    

У судовому засіданні заявниця, в обґрунтування заявлених вимог, пояснила, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер 30.05.2009 року, та після його смерті залишилася спадщина, яку заявниця не може прийняти, оскільки в її паспорті та в свідоцтві про народження помилково написані різні її імена: ОСОБА_1 та ОСОБА_1, та різні по-батькові – Тимофеьович замість Тимофійовича. Незважаючи на це, вона дійсно є рідною донькою ОСОБА_2, який мешкав з нею, тому вона просить суд встановити цей юридичний факти для прийняття спадщини.  

  Від Завідуючого Мелітопольської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, проти задоволення заяви заперечень не мають.  

Представник Мелітопольської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.  

Суд, вислухав заявницю, представника Мелітопольської міської ради, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як встановлено у судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 уроджена ОСОБА_2. 30.05.2009 року помер її батько – ОСОБА_2, після його смерті залишилася спадщина. Заявниця не може прийняти спадщину, оскільки в її паспорті та свідоцтві про народження вказані різні її імена.  

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2, який останні роки свого життя мешкав з нею, визнававши її рідною донькою,  та коли він помер заявниця займалася його похованням.  

Цей факт підтверджується матеріалами справи: свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5), свідоцтвом про смерть (а.с.6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.7).    

Виходячи з  вищевикладеного суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.  

К   еруючись ст. ст. 209, 213, 256, 259 ЦПК України,  суд  

В И Р І Ш И В:  

Заяву   ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи – Мелітопольської міської державної нотаріальної контори, Мелітопольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.  

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2, померлого 30 травня 2009 року.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя   Мелітопольського  

міськрайонного  суду           ОСОБА_6