Справа № 2-198/2009 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

18 червня 2009 року                    Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді   Скрипченка В.О.,

За участю: секретаря Новак Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» до ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35841,15 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2009 р. позивач звернувся до суду з позовом  до відповідачки, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав кредит відповідачці у розмірі 19926,83 грн.. Відповідачка зобов’язалась повернути кредит та сплачувати відсотки відповідно до умов договору.

В зв’язку з тим, що відповідачка не виконує належним чином своїх обов’язків, станом на 14.01.2009 р. у неї виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 35841,15 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла заява про підтримку позову, проханням про розгляд справи у його відсутність та згода на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи  повідомлялася неодноразово вчасно та належним чином, про що свідчать їх розписки на почтових повідомленнях. Про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.

26.05.2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № ЛК-683/060522/33, відповідно до якого позивач надав кредит відповідачці у розмірі 19926,83 грн.. Відповідачка зобов’язалась повернути кредит та сплачувати відсотки відповідно до умов договору.

В зв’язку з тим, що відповідачка не виконує належним чином своїх обов’язків, станом на 14.01.2009 р. у неї виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 35841,15 грн.

Зазначені обставини підтверджуються:

-   Кредитним договором № ЛК-683/060522/33 від 26.05.2006 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 – Україна» та ОСОБА_2;

-   Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № ЛК-683/060522/33 від 26.05.2006 року, який визнається судом правильним, відповідно до якого заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на 14.01.2009 р.  складає 35841,15 грн.;

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем у  строк  та  в порядку, що встановлені договором. Це положення застосовуються до  відносин   за   кредитним   договором.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором.

Таким чином відповідачка порушила права та інтереси, за захистом яких звернувся до суду позивач.

Керуючись ст. 10, 11, ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530 ч. 1, ст. 1048 ч. 1, ст. 1049, 1054 ЦК,  

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» 35841,15 грн. та документально підтверджені судові витрати в розмірі 386,02 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                           В.О. Скрипченко