Справа № 2-0-232/09
Ряд стат звіту 9
Код суду 0707
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
03 листопада 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., перевіривши форму і зміст заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення – встановити факт її трудової діяльності „доярки” в колективному сільськогосподарському підприємства „Дружба” за період з березня 1977 року по січень 1999 року для призначення пенсії.
Встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку можливе /крім тих, що передбачені в ч.4 ст.256 ЦПК/ лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно постанови КМ України № 637 від 12 серпня 1993 р. /зі змінами/ „Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відсутності записів у ній” встановлено інший порядок підтвердження наявного трудового стажу, тобто не в судовому порядку, а органами Пенсійного фонду України.
Оскільки законодавством встановлений інший порядок, а не судовий, підтвердження наявного трудового стажу, то у відкритті провадження слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1.ч.2. ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись:, п.1.ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – в і д м о в и т и.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Морозова Н. Л.