Справа № 2-5950/09
РІШЕННЯ
Іменем України
09 листопада 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
при секретарі Семяоніді В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Тернопільводоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1546 грн. 46 коп. та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що останні в добровільному порядку не здійснюють оплати за надані позивачем послуги. Просить стягнути в користь позивача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати в сумі 44 грн. 37 коп.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в пресі, заперечень проти позову та доказів про причини неявки суду не подали, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.
Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
КП «Тернопільводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення житла відповідачів. Таким чином, відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, права та обов’язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених такими актами, цивільні права та обов’язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
На підставі п.5) ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.2) ч. 1 ст. 7 цього Закону, тарифи на оплату даних послуг затверджуються органами місцевого самоврядування.
Однак дане зобов’язання не виконувалось відповідачами, внаслідок чого станом на 01.07.2009 року відповідачі мають непогашену заборгованість по оплаті за послуги з водокористування в сумі 1546 грн. 46 коп. На попередження про оплату боргу відповідачі не реагують.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства.
У зв’язку з неподільністю предмета зобов’язання, згідно ст. 541 Цивільного кодексу України, відповідачі несуть солідарний обов’язок по оплаті за надані позивачем послуги.
За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом стягнення солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1546 грн. 46 коп., судових витрат в сумі 44 грн. 37 коп. та в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 541, 611, 625 Цивільного Кодексу України, На підставі п.5) ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1546 грн. 46 коп. та понесені судові витрати в розмірі 44 грн. 37 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий Р.М. Грицак
- Номер: 6/161/125/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5950/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 6/310/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5950/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 12.05.2020