Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65439901

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


28 липня 2017 року Справа № 911/2640/16


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,

Алєєвої І.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.03.2017

у справі№911/2640/16 господарського суду Київської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

доКвартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

простягнення 753157,04 грн.

за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

провизнання додаткової угоди недійсною

та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Вперше подана касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі №911/2640/16 ухвалою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Квартирно-експлуатаційним відділом м.Біла Церква вдруге подано касаційну скаргу на вищезазначену постанову з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що заявником усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 14.06.2017.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-


УХВАЛИВ:


1. Відновити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Біла Церква строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі №911/2640/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.08.2017 о 10:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.


Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва


Г.М. Мачульський





  • Номер:
  • Опис: Стягнення 753157,04 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2640/16
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Коробенко Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація