ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-5694/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Бєлоусовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку в сумі 135.62 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем за період з жовтня 2008р. по липень 2009р. не виконано грошових зобов'язань за спожиті послуги зв'язку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити
Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №76 від 18.09.2009 року, однак він в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних міркувань.
09.01.2004 року між ВАТ «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком», правонаступником якого є Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» та відповідачем укладено договір №52 про надання послуг електрозв'язку, та встановлено телефон (№ тел. 28-44-52).
Відповідно до п. 3.2.8. договору №52 про надання послуг електрозв'язку від 09.01.2004 року, відповідач зобов'язався своєчасно вносити оплату послуг у терміни, визначені цим Договором.
Розрахунки за отримані послуги електрозв'язку, проводяться не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, але не пізніше 20-го числа місяця. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги. (п.п 4.5. та 4.6. договору №52 про надання послуг електрозв'язку від 09.01.2004 року).
Як вбачається із розрахунку заборгованості за послуги електрозв’язку та карточки обліку розрахунків за період з жовтня 2008р. по липень 2009р., заборгованість відповідача за отримані послуги електрозв'язку становить 135.62 грн.
Враховуючи наведене, у відповідності до п.5 ч.1 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" № 1280 від 18.11.2003р., споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
В силу ст.901, 903 ЦК України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлений договором..
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботи, надати послугу , сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за послуги електрозв»язку в сумі 135.62 грн., витрат на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судового збору в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233, Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст.509, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України суд, п.5 ч.1 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» –135.62 грн. заборгованості за послуги електрозв»язку, витрат на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судового збору в сумі 51 грн.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча суддя Юрдига О.С.
Копія вірна
Суддя Юрдига О.С.