ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4  листопада 2009 року                                                                  м. Івано-Франківськ

Суддя  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  Гриновецький Б.М., розглянувши  адміністративну  справу  відносно  ОСОБА_1  за його  апеляцією  на  постанову  судді  Яремчанського  міського  суду  від  17.09.2009 року,

в с т а н о в и в :

Цією  постановою                       ОСОБА_1

                                                       ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  водія   маршрутного

                                                       автобуса

притягнуто  до  адміністративної  відповідальності  за  ст. 124 КУпАП  і  накладено  штраф  340  грн.  Його  визнано  винним  у  порушенні   21.07.2009 року  в м. Івано-Франківську на  вулиці Привокзальній  безпечного інтервалу, що привело  до  зіткнення  з  автомобілем «Фольксваген- Пасат» під керуванням  ОСОБА_2

В  апеляції  ОСОБА_1  оспорює  законність  й  обгрунтованість  постанови судді, вважає, що  його  вини  у  правопорушенні  немає, просить  її  скасувати, справу закрити.

Заслухавши   пояснення  ОСОБА_2 про  підтримання   своєї  апеляції й несправедливість стягнення, пояснення потерпілого ОСОБА_2 про  відхилення апеляції,  перевіривши  матеріали  справи, вважаю, що  апеляцію  слід  задовольнити частково,  постанову  судді  скасувати, провадження  у  справі  закрити  у  зв’язку з малозначністю проступку.

Висновок  суду про доведеність  вини ОСОБА_2 у порушенні безпечного інтервалу, що привело до  зіткнення  транспортних засобів,  є  обґрунтованим. Це підтверджується матеріалами  справи, зокрема даними протоколу про правопорушення, схемою автопригоди (а.с. 3-4), поясненнями ОСОБА_2. Крім того суд враховує те, що ОСОБА_1 у  своїх  письмових  поясненнях (а.с. 6), по суті  підтвердив  свою  вину  в цій автоподії.

________________________________________________________________________________

Справа № 33-263/09р.                                    Головуючий у І  інстанції Гандзюк Д. М.

Категорія ст. 124 КУпАП                          Доповідач  Гриновецький Б.М.  

                Всі доводи апелянта про вину ОСОБА_2 у даній  автопригоді  суперечать матеріалам справи.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше  притягається до адміністра-тивної  відповідальності, є особою  старшого  віку, допустив  порушення правил безпеки руху  в  умовах інтенсивного транспортного  руху, не  заподіяв  потерпілому  тілесні  ушкодження  і значних матеріальних збитків, то вчинене ним  порушення  слід вважати    малозначимим, що є підставою для   звільнення  його  від  адміністративної  відповідальності  і  обмежитись  усним  зауваженням  відповідно до ст. 22 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь   ст.   294  КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляцію   ОСОБА_1  задовольнити  частково.  

Постанову  судді  Яремчанського  міського суду  від  17.09.2009 року  щодо ОСОБА_1  скасувати,  звільнити  його  від  адміністративної  відповідальності  за  малозначності  правопорушення, провадження  у  справі  закрити.

Постанова  апеляційного  суду  оскарженню  не  підлягає.

               Суддя                                                                               Б.М. Гриновецький

                Згідно з оригіналом

                Суддя                                                                                Б.М. Гриновецький