П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року                               м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської  області   Ладика Я.І.,    з участю   прокурора Чернеги М.М.,  в  присутності слідчого   ОСОБА_1, розглянувши в м. Івано-Франківську подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства в тому , що він на протязі тривалого часу, діючи в організованій групі з іншими особами, незаконно збував і зберігав з метою збуту наркотичні засоби кокаїн та амфетамін, схиляв інших осіб до вживання наркотиків, тобто вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.307 КК України та ч.2 ст.315 КК України.

19.01.2009 року ОСОБА_2 був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 115 КПК України.

19.01.2009 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч.2 ст.309 КК України.

    22.01.2009 року Івано-Франківський міський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.03.2009 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк тримання ОСОБА_2   під вартою  до чотирьох місяців.

18 травня 2009 року Апеляційним судом Івано-Франківської області строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до шести місяців, а 16 липня 2009 року цим же судом строк тримання ОСОБА_2 під вартою продовжений до 8 місяців, тобто до 19 вересня 2009 року.

В поданні, погодженому з заступником Генерального прокурора України, ставиться питання про продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою до десяти місяців.

_________________________________________________________________________________

Справа № 4-20/2009р.                             Доповідач Ладика Я.І.

Категорія ст. 1653 КПК України

В ньому зазначається, що після завершення досудового слідства обвинувачених та їх захисників необхідно ознайомити з матеріалами багатотомної кримінальної справи, прийняти рішення по їх клопотаннях, скласти обвинувальний висновок.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення частково.

За змістом ч.2 ст.156 КПК України тримання особи під вартою може бути продовжено апеляційним судом до 9 місяців, коли неможливо виконати необхідні процесуальні дії у зазначені в законі строки і якщо немає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м’який.

З багатотомної справи вбачається, що ОСОБА_2, інших обвинувачених та їх захисників необхідно ознайомити з численними матеріалами, розглянути їх клопотання, прийняти по них процесуальні рішення, скласти обвинувальний висновок.

Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу, обраного ОСОБА_2, не вбачається.

З урахуванням зазначених обставин тримання ОСОБА_2 . під вартою необхідно продовжити до строку, зазначеного у п.2 ч.2 ст. 156 КПК України.

Керуючись ст.ст. 156, 1653 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого, погоджене з заступником Генерального прокурора України, задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до дев’яти місяців, тобто до 19 жовтня 2009 року.

Суддя             Я.І. Ладика