Справа № 2-о-825

2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

«29» жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді   Кучеренко Н.В.  

при секретарі –   Левандовської О.М.  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, зазначивши, що 24.04.2004 р. між ними було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною розпаду сім’ї є відсутність між ними взаємоповаги та взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя. В теперішній час вони з відповідачкою однією сім’єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження родини вважає неможливим, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.  

Відповідач у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

24.04.2004 р. між сторонами відділом РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 190 /а.с.5/  

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.6).

Причиною розпаду сім’ї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги, в результаті чого в родині виникають спори та суперечки.  

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, в теперішній час сторони однією сім’єю не проживають, спільне господарство не ведуть.  

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Питання про утримання дитини сторони вирішуватимуть у встановленому законом порядку.  

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.      

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:  

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Шлюб між,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_2  (дошлюбне прізвище – Сергієнко), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 24 квітня 2004 року відділом РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 190 - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС збір у дохід держави з  ОСОБА_1  - 17 гривень,  ОСОБА_2  від витрат звільнити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Суддя: