ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року                                м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах   Апеляційного суду Івано-Франківської області Ладика Я.І., розглянувши адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду від 24 липня 2009 року,-

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою         ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, житель с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області, працює різноробочим Галицького МУВГ, громадянин України, -

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП  з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу  в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

За постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 13 травня 2009 року, близько 12 години, на автодорозі Мукачево-Львів, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, НОМЕР_1, здійснюючи розворот поза перехрестям не з крайнього лівого положення, на проїзній частині не дав дорогу попутному транспортному засобу, ігнорував вимогу дорожньої розмітки «Вузька суцільна лінія», допустив зіткнення з автомобілем Мерседес під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

В поданій апеляції ОСОБА_1 посилається на необґрунтованість та незаконність постанови суду через неповноту з’ясування всіх обставин, які мають значення для справи. Просить постанову скасувати і провадження в справі щодо нього закрити.

Заслухавши  пояснення  апелянта,  перевіривши  матеріали  справи, мотиви і доводи

________________________________________________________________________________

Справа № 33-243/2009 р.                           Головуючий у І інстанції Клюба В.В.

Категорія ст.124 КУпАП

апеляції, не вбачаю підстав для її задоволення.

    Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_1 у  вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено   адміністративне стягнення, ґрунтується на зібраних і належно досліджених в судовому засіданні достовірних доказах.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП є правильною, оскільки він порушив Правила дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 встановлена протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2009 року, з якого вбачається, що він 13.05.2009 року, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, здійснюючи розворот поза перехрестям не з крайнього лівого положення, на проїзній частині не дав дорогу попутному транспортному засобу, ігнорував вимогу дорожньої розмітки «Вузька суцільна лінія», внаслідок чого допустив зіткнення з іншим автомобілем (а.с.1). Його вина у ДТП підтверджується також постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), схемою пригоди (а.с.3), а також власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 з якого вбачається, що зіткнення автомобілів сталося в той момент, коли він не завершив розворот(а.с. 4).

Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладено в межах санкції ст.124 КУпАП та з урахуванням положень ст.33 КУпАП. Воно є необхідним для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду від 24 липня 2009 року щодо нього – без змін.

    Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                             Я.І. Ладика