Справа №3-443/444
2012 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2012 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-
за ч. 1 ст. 173 2 та ч. 2 ст. 173 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2012 року близько 14 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2 по місцю проживання, в нетверезому стані вчинив скандал відносно своєї матері, чим чинив моральний та психологічний тиск. 17 вересня 2012 року близько 12 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 по місцю проживання, в нетверезому стані вчинив скандал відносно своєї матері, чим чинив моральний та психологічний тиск.
Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії ТЕ№015444 від 28 серпня 2012 року та серії ТЕ№015456 від 17 вересня 2012 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, та ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника, обставини, що обтяжують відповідальність, який двічі вчиняв адміністративні правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на нього згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36 ч. 1 ст. 173 2 , ч. 2 ст. 173 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.
Суддя: