Справа № 2- 3008/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа – міський відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення його з під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач з вернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 12 травня 2009 року старшим державним виконавцем міського відділу ДВС Олександрійського МРУЮ було складено акт опису й арешту майна серії АА № 245462, яким було описано майно боржника – ОСОБА_3, при виконанні судового рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 грошових коштів, а саме – комбайн марки CASE – 2166, 1997 р. в., червоного кольору, заводський номер JJCO 182969, № двигуна 45503409, державний номер НОМЕР_1. Вказує, що цей комбайн не належить ОСОБА_3, а належить йому, на підставі заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 14 квітня 2009 року, яке набрало законної сили. Так, цим рішенням за ним було визнане право власності на зазначений комбайн та вирішено витребувати його з незаконного володіння ОСОБА_3
У зв’язку з цим, позивач просить виключити його майно з вищевказаного акту опису й арешту майна, скасувати арешт на нього та зобов’язати міський відділ ДВС Олександрійського МРУЮ повернути належне йому майно.
Позивач та його представник в судовому засіданні просили задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з’явився, згідно з даними суду, знаходиться у СІЗО м. Кіровограда. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи - міського відділу ДВС Олександрійського МРУЮ – позовні вимоги визнала, суду пояснила, що під час проведення виконавчих дій про існування рішення Олександрійського міськрайонного суду від 14 квітня 2009 року їй відомо не було.
Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 12 травня 2009 року старшим державним виконавцем міського відділу ДВС Олександрійського МРУЮ ОСОБА_4 було складено акт опису й арешту майна серії АА № 245462, яким було описано майно боржника – ОСОБА_3, при виконанні судового рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 грошових коштів, а саме – комбайн марки CASE – 2166, 1997 р. в., червоного кольору, заводський номер JJCO 182969, № двигуна 45503409, державний номер НОМЕР_1.
14 квітня 2009 року Олександрійським міськрайонним судом було ухвалене заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, банку «Надра» та ОСОБА_5, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на комбайн марки CASE – 2166, 1997 р. в., червоного кольору, заводський номер JJCO 182969, № двигуна 45503409, державний номер НОМЕР_1. Вказане рішення набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає, що міським відділом ДВС Олександрійського МРУЮ безпідставно було включено до акту опису й арешту майна серії АА № 245462 від 12 травня 2009 року вищевказане майно, яке не належить ОСОБА_3, а належить позивачу ОСОБА_1
З наведеного вбачається, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :щ
Позовні вимоги задовольнити.
Виключити з акту опису й арешту майна від 12.05.09 р. серії АА № 245462 комбайн марки CASE – 2166, 1997 р. в., червоного кольору, заводський номер JJCO 182969, № двигуна 45503409, державний номер НОМЕР_1 та звільнити його з під арешту.
Зобов’язати міський відділ ДВС Олександрійського МРУЮ повернути ОСОБА_1 комбайн марки CASE – 2166, 1997 р. в., червоного кольору, заводський номер JJCO 182969, № двигуна 45503409, державний номер НОМЕР_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: