^{Апеляційний суд Запорізької області}

Головуючий у 1 інстанції: Кучеренко В.В.

Справа № 22- 7706/ 2006 р. УХВАЛА

" 21 грудня 2006 р.                                                          м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А 3840 про зобов'язання нарахування доплати з урахуванням коефіцієнта інфляції по всім виплатам грошового забезпечення та її стягнення ,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду від імені ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у прийнятті якої необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 185 КАС України оскаржувати постанови суду першої інстанції в апеляційному порядку мають право сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

По даній справі позивачем є ОСОБА_1, відповідачем - військова частина А 3840. Проте апеляційна скарга подана від імені ОСОБА_2., котрий не є особою, яка на підставі вимог ст. 185 КАС України має самостійне право оскаржувати постанову суду.

Відповідно до положень ст. ст. 58, 59 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи, в суді, може вчиняти усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти особа, яку він представляє, тільки від імені цієї особи.

Виходячи з наведеного, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 58,59,185,189 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3840 про зобов'язання нарахування доплати з урахуванням коефіцієнта інфляції по всім виплатам грошового забезпечення та її стягнення і повернути її апелянту.

Справу повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом

одного місяця.