Справа 2- 900/2009 року  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

02 листопада 2009 року                                 м.  Снігурівка  

Снігурівський  районний суд Миколаївської області  у  складі   головуючого  

судді – Яворської Н.І.,  

при секретарі -  Себестьянській І.П.  

з участю відповідача – ОСОБА_1  

  розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

ВСТАНОВИВ:  

09 жовтня 2009 року позивачка звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем у них народився  син  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  

Відповідач коштів на утримання  сина  добровільно не надає тому, просила вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.  

    Позивачка просила розглянути справу у її відсутності за віддаленістю населеного пункту її проживання, позовні вимоги викладені в позовній заяві  підтримала.  

    Відповідач,  позов визнав, згоден на виплату аліментів, проте пояснив, що матеріальну допомогу надає  у вигляді натуроплати.  

    Дослідивши докази у справі  судом встановлено.  

19 червня 2002 року  народився ОСОБА_4,, батьками  його є  ОСОБА_1 та ОСОБА_2.. (а.с.2).  

Згідно довідки (а.с.4)  син проживає з позивачкою. Ненадання відповідачем матеріальної допомоги  на утримання сина ставить позивача в скрутне матеріальне становище.  

    Враховуючи викладене спір  витікає з сімейних правовідносин, суд  вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України.  

    При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним і відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний  утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.  

  Враховуючи, що відповідач надав суду докази про надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, суд стягує аліменти не з дня подачі заяви позивачем, а з дня постановлення рішення.  

  Виходячи з вищенаведеного та обставин справи суд вважає позов підлягаючим задоволенню.  

    Судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд, -    

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_2- задовольнити .  

Стягнути з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не  працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4   аліменти  на  користь ОСОБА_2   на утримання сина  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_5   в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею  повноліття, починаючи з 02 листопада 2009 року.  

Стягнути з ОСОБА_1- 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.  

Рішення суду набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подано заяву про подачу апеляційної скарги.  

Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного суду в порядку і строки  визначені ст. 294 ЦПК України.    

Суддя