Справа №2-4133/09

У Х В А Л А

16 жовтня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                              Заболотного В.М.,                                        

при секретареві                                                              Студинській К.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про реальний розподіл майна, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи, провадження якої доручити експерту ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що розгляд справи без проведення судово-технічної експертизи не виявляється можливим, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по даній цивільній справі судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи можливо провести виділ в натурі належної ОСОБА_1 ? частини домоволодіння та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2?

- якщо так, визначити можливі варіанти виділу долі в натурі?

Провадження експертизи доручити експерту ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експерта.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя                                                             Заболотний В.М.