Справа № 2-1501\2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2009 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л. О.
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг.
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у відповідності до договору, який був укладений відповідачем з ЦЕЗ №10, останній надав телекомунікаційні послуги.
У відповідності до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» та п. 32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
У порушення вказаних правил, громадянка ОСОБА_1 вартість наданих послуг не сплатила, у результаті чого утворилась заборгованість, що станом на 01.02.2009 року склала 142,10 грн. Заборгованість утворилася за період з серпня 2008 року по лютий 2009 року.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 142 гривні 10 коп. суму заборгованості, так як вона не виконала умови кредитного договору.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, сповіщалася про час і місце розгляду справи належним чином судовими повістками, про що мається поштове повідомлення про вручення такого 29 серпня 2009 року. Про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні, тому що відповідачка ухиляється від явки в судове засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлене, що дійсно між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг, по якому ЦЕЗ №10 надавав ОСОБА_1 телекомунікаційні послуги .
Узяті на себе зобов'язання ЦЕЗ №10 виконав вчасно і в повному обсязі, на відміну від відповідачки, яка узяті на себе зобов'язання не виконала.
Заборгованість за договором на 01.02.2009 року склала 142,10 грн. Розрахунок суми боргу не викликає в суду якихось сумнівів.
У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Загальні умови виконання зобов'язань передбачені ст. 526 ЦК України. Якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).
Правові наслідки порушення зобов'язання, передбачені ст. 611 ЦК України, а саме розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом було встановлено, що відповідачка порушила виконання зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 611 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість в сумі 142 грн. 10 коп. на рахунок № 2604969 ХОД РФБ «Аваль», МФО 350589, код ОКПО 25614660.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» у особі Центру електрозв’язку №10 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 81 грн. на рахунок № 2604969 ХОД РФБ «Аваль», МФО 350589, код ОКПО 25614660.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Суддя: Якименко Л.О.