Справа № 2-1326/2009 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                     14 вересня 2009 року       Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:       головуючого судді -          Якименко Л.О.

                     при секретарі -                    Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

         Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

           В підтвердження своїх позовних вимог ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова посилається на те, що з 15.10.2005 року вони надають споживачці послуги з теплопостачання.

           Систематичні неплатежі з боку споживачів за використану теплову енергію призвели до того, що позивач не виконує належним чином обов’язки по оплаті за газ, електроенергію та податків до бюджету.

           Відповідачка, що мешкає: АДРЕСА_1, є абонентами ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова та отримує теплову енергію на опалення.

           В порушення зобов’язань відповідачка своєчасно не оплачувала надані послуги з теплопостачання за період з 15 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2008 року. Заборгованість відповідачки складає 4966 грн. 33 коп.

           В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки суму боргу 4966 грн. 33 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. і 30,00 грн. витрати на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 1000,00 грн. витрат по оплаті правових послуг.

            Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи шляхом вручення судової повістки 21 серпня 2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Про поважні причини неявки вона суд не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути праву за її відсутності в заочному судовому засіданні.

           Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.  

           Судом було встановлено, що з 15.10.2005 року вони надають споживачці послуги з теплопостачання.

           Систематичні неплатежі з боку споживачів за використану теплову енергію призвели до того, що позивач не виконує належним чином обов’язки по оплаті за газ, електроенергію та податків до бюджету.

           Відповідачка, що мешкає: АДРЕСА_1, є абонентами ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова та отримує теплову енергію на опалення.

           В порушення зобов’язань відповідачка своєчасно не оплачувала надані послуги з теплопостачання за період з 15 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2008 року. Заборгованість відповідачки складає 4966 грн. 33 коп.

         Сума позову не викликає в суду сумнівів, так як розрахунок проведений згідно з довідкою ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова.

          Понесені позивачем судові витрати у розмірі – 51,00 грн. судового збору і 30,00 грн. оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 1000,00 грн. витрат по оплаті правових послуг підлягають також задоволенню у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

           Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Ст. 530 ч. 1 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається на підставі ст. 525 ЦК України.

          Керуючись ст. ст. 58-60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова, рах. № 2600130138088 у АКБ „Золоті Ворота”, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361721, суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 4966 грн. 33 коп.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова, рах. № 2600130138088 у АКБ „Золоті Ворота”, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361721, судові витрати у розмірі – 51,00 грн. судового збору і 30,00 грн. оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 81,00 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова, рах. № 2600130138088 у АКБ „Золоті Ворота”, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361721, витрати по оплаті правових послуг у розмірі – 1000,00 грн.

           Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

                 Суддя:                                                                                        Якименко Л.О.