Справа № 2-1541\2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2009 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді Якименко Л.О.
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 жовтня 1997 року в Дергачівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області за актовим записом № 121.
В підтвердження своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що причиною розпаду їхньої сім'ї стало те, що відповідач останні роки їхнього спільного проживання не приносив додому гроші, ухилявся від надання матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що спричинювало суперечки в сім'ї та негативно впливало на їхнє подружнє життя, а також і на виховання та психічний стан їхньої неповнолітньої доньки. Чоловік зовсім не приділяв уваги дружині та дитині. Шлюбні відносини з відповідачем припинились, на протязі двох років сторони живуть окремо, дитина проживає та буде проживати з позивачкою. Позивачка вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно, і тільки з вини відповідача. На примирення не згодна.
В судовому засіданні позивачка підтримує свій позов і просить розірвати між сторонами шлюб, так як відновлення шлюбу неможливе.
Відповідач в судовому засіданні проти позову про розірвання шлюбу не заперечує, примирення вважає неможливим.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 58, 59, 60 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 1997 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в Дергачівському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області за актовим записом 121, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 10 гривень, звільнивши ОСОБА_1 від сплати такого.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляційної скарги з моменту подачі заяви про оскарження з дня його проголошення через районний суд.
Суддя: Якименко Л.О.