Судове рішення #6541238


                           


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року                           м. Івано-Франківськ

    Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

            головуючої                 Бідочко Н.П.,

              суддів             Вакарук В.М., Пнівчук О.В.,

            секретаря         Юрків І.П.,

            з участю:         ОСОБА_1., представника ВАТ

                        "Райффайзен Банк "Аваль" Кендиш В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1.,              ОСОБА_2. до ТзОВ ВКФ "Аверс-93", приватного нотаріуса Косівського районного округу Маркуц У.М., Коломийського МБТІ, приватного нотаріуса - Ромовської О.В., Косівського територіального відділення УФОД ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" про перегляд рішення Косівського районного суду від 27 липня 2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Косіського районного суду від 10 липня 2009 року, -


в с т а н о в и л а:

Ухвалою Косівського районного суду від 10.07.2009 року ОСОБА_1., ОСОБА_2. в задоволенні заяви про перегляд рішення Косівського районного суду від 27 липня 2007 року в справі №2-267/07р. у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

На дану ухвалу ОСОБА_1., ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу, в якій посилаються на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильному застосуванні норм процесуального права.

Апелянти зазначають, що рішенням Косівського районного суду від 03.03.2009 року викладено ті обставини, які стали підставою для визнання не чинною постанови державного виконавця про передачу ТзОВ ВКФ "Аверс-93" спірного нерухомого майна та визнання недійсним акту приймання - передачі описаного майна.

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-1266/09р.                         Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.

Категорія  7                                   Доповідач Бідочко Н.П.

Тому, зазначають апелянти, рішення суду від 03.03.2009 року містить дані, які спростовують висновки суду від 27.07.2007 року. Оскільки про зазначені обставини їм не було відомо на час розгляду справи і такі обставини підтверджуються рішенням Косівського районного суду від 03.03.2009 року, чого суд першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали не врахував, у зв'язку з чим просять її скасувати, постановити нову ухвалу, якою рішення Косівського районного суду від 27.07.2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасувати.

Коломийське МБТІ, ТзОВ ВКФ "Аверс-93" належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи Апеляційним судом.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішень і ухвал у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи по суті.

Заявники вважають нововиявленими обставини для перегляду рішення Косівського районного суду від 27.07.2007 року ті, які встановлені судовим рішенням від 03.03.2009 року і не були відомі на час розгляду даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які покликаються заявники, як нововиявлені, не можуть вважатися  такими, оскільки на момент вирішення справи  по суті, 27.07.2007 року відповідачем ОСОБА_1 в судовому засіданні не доведено факту погашення заборгованості по кредитному договору та не представлено суду жодного підтверджуючого вказаний факт документу.

ОСОБА_1. не скористався своїм правом в будь-який час до моменту реалізації предмету застави припинити звернення стягнення на заставне майно виконанням забезпеченого заставою зобов’язання, тобто погашенням позики. Реєстрація права власності за ТзОВ ВКФ "Аверс-93" проведена на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, яке на даний час ніким не скасоване та не оскаржене.

Тому, посилання апелянтів на те, що рішенням Косівського районного суду від 03.03.2009 року встановлено обставини, які є нововиявленими для перегляду рішення суду від 27.07.2007 року, є необґрунтованим.

Рішення Косівського районного суду від 03.03.2009 року не містить даних, які б спростовували висновки суду при вирішенні по суті справи за позовом ОСОБА_2. до ТзОВ ВКФ "Аверс-93", приватного нотаріуса Косівського районного округу Маркуц У.М., Коломийського МБТІ про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №1769 від 03.09.2004 року, зобов’язання скасувати запис №63, внесений 30.09.2004 року до Реєстру прав власності на нерухоме майно; за зустрічним позовом ТзОВ ВКФ "Аверс-93" до ОСОБА_1., ОСОБА_2., третіх осіб на стороні відповідача: Коломийського МБТІ, приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Ромовської О.В., начальника Косівського відділення банку "Аваль" Совіздранюка В.Я. про визнання недійсним договору дарування нежитлового будинку від 19.07.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1288, зобов’язання скасувати запис за №63, внесеного 26.08.2004 року до Реєстру прав власності на нерухоме майно за №656.

В силу вимог ч.3 ст.61 ЦПК України не заслуговують на увагу посилання апелянтів на обставини, встановлені під час проведення розслідування в кримінальній справі та викладені в постанові про закриття кримінальної справи від 17.11.2008 року, як нововиявлені для перегляду рішення суду від 27.07.2007 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає висновок суду першої інстанції про відмову ОСОБА_1., ОСОБА_2. в задоволенні заяви про перегляд рішення Косівського районного суду від 27.07.2007 року у   зв'язку з нововиявленими обставинами  правильним.

Ухвала суду відповідає вимогам процесуального права, підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307,  308, 313-315, 317  ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Косівського районного суду від 10 липня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.




Головуюча                                       Н.П. Бідочко

Судді:                                         В.М. Вакарук

                                        О.В. Пнівчук

Згідно з оригіналом

Суддя                                         Н.П. Бідочко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація