Справа №2-2996/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Кредитної спілки «Альфа - Кредит», про стягнення внеску,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що 05.11.2008року він та КС «Альфа - Кредит» уклали договір №ДЕ/18/-3 «Про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки». Згідно умов договору №ДЕ/18/-3 від 05.11.2008року позивач вніс на депозитний рахунок 12000,00грн. Згідно з умовами договору, виплата процентів відбувається 05-го числа кожного місяця. Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконував, а саме не сплачував відсотки по внеску, у зв’язку із чим позивач вирішив повернути власні кошти і звернувся до кредитної спілки з заявою про дострокове розірвання договору в порядку п.3.3.1 договору, однак йому було відмовлено в поверненні коштів через їх відсутність. Відповідно до договору, що був укладені між сторонами та чинного законодавства, позивач має право розірвати договір та отримати свої кошти. Відмову у розірванні договору та поверненні власних коштів вважає необґрунтованою, а також такою, що порушує його права. На підставі викладеного просить суд, розірвати договір №ДЕ/18/-3 від 05.11.2008року «Про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки», стягнути з Кредитної спілки «Альфа - Кредит» на свою користь заборгованість за договором у розмірі 12000,00грн., нараховані але не виплачені відсотки у розмірі 1261,00грн. Судові витрати просив покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд розірвати договір №ДЕ/18/-3 від 05.11.2008року «Про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки», стягнути з Кредитної Спілки «Альфа - Кредит» на свою користь заборгованість за договором №ДЕ/18/-3 від 05.11.2008року у розмірі 12000,00грн. та судові витрати у розмірі 250,00грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що 05.11.2008року ОСОБА_1 та КС «Альфа - Кредит» уклали договір №ДЕ/18/-3 «Про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки». Згідно умов договору №ДЕ/18/-3 від 05.11.2008року позивач вніс на депозитний рахунок 12000,00грн. (а.с.7-8)
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно п.2.6 вищевказаного договору, сплата процентів нарахованих на внесок здійснюється Спілкою 05 числа кожного наступного місяця.
Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 09.07.2009року заборгованість КС «Альфа - Кредит» перед позивачем за договором складає 12000,00грн.
Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Відповідно до п.3.3.1 договору позивач має право в будь – який час достроково розірвати даний договір, письмово попередивши про це Спілку не пізніше, ніж за 30 робочих днів до моменту розірвання.
Відповідно до ст.651 ч.2 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Iстотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
На думку суду, невиконання відповідачем зобов’язань перед позивачем, передбачених договором №ДЕ/18/-3 від 05.11.2008року, є істотним порушенням, внаслідок чого договір підлягає розірванню в порядку ст.651 ч.2 ЦК України.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 250,00грн. витрати пов’язані зі сплатою ІТЗ.(а.с.2)
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому договір укладений між позивачем та відповідачем підлягає розірванню, крім того з КС «Альфа - Кредит» на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором №ДЕ/18/-3 від 05.11.2008року у розмірі 12000,00грн., судові витрати у розмірі 250,00грн, а всього 12250,00грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 629, 651 ЦК України, Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226, 295 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альфа - Кредит», про стягнення внеску – задовольнити.
Достроково розірвати договір №ДЕ/18/-3 «Про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки», укладений між ОСОБА_1 та Кредитної спілки «Альфа - Кредит» 05.11.2008року.
Стягнути з Кредитної спілки «Альфа - Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №ДЕ/18/-3 від 05.11.2008року у розмірі 12000,00грн., судові витрати у розмірі 250,00грн, а всього 12250,00грн.
Стягнути з кредитної спілки «Альфа - Кредит» судовий збір у розмірі 120,00грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Заболотний В.М.