КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  м. ДОНЕЦЬКА  

3-3074-09                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А  

И М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И  

10 листопада 2009 року                                                                                                                м. Донецк  

Суддя Кіровського районного  суду м. Донецьку Ларіна Н.О. розглянувши  матеріали,  які  надійшли  з ГАІ по обслуговуванню  адміністративної територии м. Донецьку  при УГАІ ДУМВС Україны в Донецкій області  про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3  

за ч.3 ст. 122  КоАП України, суд -  

У С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1,  01.09.2009 г. в 17 ч. 00 хв. керуючи   автомобілем марки  «Кіа» д/н СС 8307,   на а/д Р-06 «Ульяновка-Миколаїв» на 185 км., у с.Троіцьке, визначена дорожнім знаком 5.45, рухався зі шщвидкістю 112 км/год., перевищив швидкість більш чим  на 52 км/год. Швидкість вимірювалась приладом. Своїми діями скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КпАП України.  

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені згідно матеріалів справи, заяв та клопотань від нього не надійшло.  

ОСОБА_1 в судове засідання не  з'явився, судом були  прийняті  міри в установленному законом порядку про його повідомлення, про час та місце розгляду справи. Клопотань про перенесення справи від нього не надійшло..  

Проаналізував обставини справи, оцінивши надані  докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність  в інкриминуємому  правопорушенні зі слідуючих підстав.  

Адміністративним правопорушенням відповідно  ч.3 ст. 122 КпАП України визнається  перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкості медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненим  спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.  

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВЕ № 028696 від 01.09.2009 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку.  

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.  

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122 ч.3, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -  

П О С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.3 ст.122  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  510 (п’ятсот десять ) грн.  

  Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови..  

Суддя: