Справа № 1- 74/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року       Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді                              ОСОБА_1

при секретарі                                    Панченко І.А.

з участю прокурора                          Кучер Л.П.

          адвоката                                 ОСОБА_2,                                                                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3  

Житомирської області, громадянина України, українця, з базовою  

загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше

судимого: 25.04.2006 року Житомирським районним судом Житомирської

області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно

ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням  

з іспитовим строком 3 роки; постановою Богунського районного суду

м. Житомира від 22.05.2009 року звільнений від призначеного покарання  

у зв»язку з закінченням іспитового строку  

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 277 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2009 року близько 12 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна прибув на перегон Курне-Смолка 152 км Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», де умисно за допомогою сокири, застосовуючи фізичну силу, відбив 44 пружинних протиугони марки Р-50 з головної залізничної колії Новоград-Волинського напрямку Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», які в подальшому викрав та здав на пункт прийому металобрухту ОСОБА_4 за адресою: с. Курне, вул. Жовтнева, 6 Червоноармійського району Житомирської області, за що отримав від останнього гроші в сумі 40 грн.

06 травня 2009 року близько 17 години підсудний ОСОБА_3, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна прибув на перегон Курне-Смолка 152 км Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», де умисно за допомогою сокири, застосовуючи фізичну силу, відбив 34 пружинні протиугони марки Р-50 з головної залізничної колії Новоград-Волинського напрямку Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», які в подальшому викрав та відвіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де вони цього ж дня були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Згідно акту технічного стану пошкодженого об»єкта Житомирської дистанції колії Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», вказані дії ОСОБА_3 могли призвести до порушення нормальної роботи залізничної колії, збою в графіку руху поїздів та загрожували безпеці руху поїздів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в інкримінуємому злочині визнав повністю, щиро кається і пояснив, що дійсно 01 травня 2009 року поблизу села на залізничній колії, яка проходить від ст. Житомир до ст. Новоград-Волинський, він побачив приєднані до залізничних рейок деталі, які можна було відбити молотком або сокирою та здати на металобрухт. З цією метою він близько 12 години 00 хвилин взяв з дому сокиру та прийшов до залізничної колії, де за допомогою сокири, застосовуючи фізичну силу, почав вибивати залізничні деталі з рейок, а всього вибив таким чином 44 деталі, які переніс та склав неподалік залізничних колій в кущах. Після цього пішов додому, де взяв підводу з конем, не яку поклав викрадені деталі та відвіз їх на металоприймальний пункт в с. Курне, де здав їх ОСОБА_5, за що той заплатив йому гроші в сумі 40 грн. 06 травня 2009 року близько 17 години він знову поїхав на підводі до вказаної залізничної колії, де за допомогою сокири, застосовуючи фізичну силу, вибив залізничні деталі з рейок, склав їх в мішок та навантажив на підводу, після чого поїхав додому, де мав намір завантажити зібраний раніше металобрухт та здати на металоприйомний пункт, однак в цей час його затримали працівники міліції, які виявили на його підводі викрадені залізничні деталі в кількості 34 штуки.  

Крім визнавальних показів підсудного, його вина у вчиненому підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:

- показами обвинуваченого ОСОБА_5, який суду показав, що в кінці квітня

- на початку травня 2009 року у зв»язку з тяжким матеріальним становищем його сім»ї почав займатися прийняттям від населення металобрухту з метою подальшого перепродажу його підприємству, яке займається централізованим придбанням металобрухту. Для цього він на подвір»ї свого домоволодіння по вул. Жовтневій, 6 в с. Курне Червоноармійського району Житомирської області поставив ваги та влаштував пункт прийому металобрухту. При цього ніякого дозволу та державної ліцензії на зайняття таким видом діяльності він не отримував. 01 травня 2009 року він прийняв від свого односельця ОСОБА_3 металобрухт, серед якого не помітив деталей, схожих на частини конструкції колії. Невдовзі він дізнався, що такий вид діяльності потребує спеціального дозволу, тому припинив займатись прийомом металобрухту;

- показами свідків  ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які суду

показали, що являються співробітниками лінійного відділу на ст. Житомира та 06 травня 2009 року ними спільно з працівниками Червоноармійського РВ УМВС України під час проведення оперативно-розшукових заходів на території обслуговування ЛВ на ст. Житомир по місцю проживання ОСОБА_3, розташованому по вул. Щорса, 23 в с. Курне Червоноармійського району в мішку на підводі в дворі домоволодіння підсудного було виявлено та вилучено 34 протиугони, які з пояснення останнього він викрав із залізничної колії та мав намір здати на металоприйомний пункт;

 - показами свідка ОСОБА_9, яка суду пояснила, що на початку травня 2009 року працівники Червоноармійського РВ УМВС та залізничної міліції повідомили їй про вчинення крадіжки з СТОВ «Україна» с. Курне Червоноармійського району. Коли вона разом з працівниками міліції приїхали до домоволодіння ОСОБА_3 в с. Курне, якого підозрювала у вчиненні крадіжки, то побачила, що останній везе не підводі металобрухт, при огляді якого було виявлено та вилучено деталі верхньої конструкції колії, які після огляду були передані на зберігання майстру Житомирської дистанційної колії на ст. Курне ОСОБА_10 Після цього вони поїхали до ОСОБА_5, де при огляді його домоволодіння було виявлено ваги та металобрухт, серед якого краденого металобрухту не було;

- показами свідка ОСОБА_10, який суду показав, що 06 травня 2009 року близько 21 години до нього приїхали працівники Червоноармійського РВ УМВС разом з працівниками ЛВ на ст. Житомир, які привезли та передали йому під схоронну розписку деталі верхньої будови залізничної колії, а саме – пружинні протиугони в кількості 34 штуки, вилучені у ОСОБА_3. Наступного дня під час обходу залізничних колій на перегоні Курне-Смолка він виявив відсутність 78 протиугонів, про що відразу ж повідомив своє керівництво;

- показами свідка ОСОБА_11, який суду показав, що 07 травня 2009 року близько 8 години ранку він разом з майстром Житомирської дистанції колії ОСОБА_10 під час обходу залізничних колій на перегоні Курне-Смолка 152 км виявили відсутність 78 протиугонів, про що відразу повідомили своє керівництво. Цього ж дня в обідній час разом з працівниками міліції вони провели повторний огляд залізничних колій. Викрадені протиугони кріплять рейсу від угону колій, призначені для того, щоб рейки та шпали були закріплені на одному місці. За відсутності протиугонів рейка або шпала може здвинутись з місця, що може призвести до збою в графіку руху поїздів та загрожувати безпеці руху поїздів;

- показами свідка ОСОБА_12, який суду показав, що на початку травня 2009 року на станції Курне було вчинено крадіжку пружинних протиугонів, які призначені для того, щоб колія не могла рухатись вздовж колійної решітки при високих температурах. Відсутність 78 протиугонів, викрадених підсудним, могла призвести до викиду колії, небезпеки руху поїздів та аварії;

- протоколом огляду місця події від 06.05.2009 року, згідно якого оглянуто гужову

підводу ОСОБА_3 з металобрухтом, під яким в мішку виявлено 34 протиугони марки Р-50 (а.с. 7);

- протоколом огляду місця події від 07.05.2009 року, згідно якого під час огляду

152 км перегону ст. Курне-Новоград-Волинський було виявлено відсутність 78 протиугонів (а.с. 11);

 - протоколом огляду від 07.05.2009 року, згідно якого було оглянуто білий поліпропіленовий мішок, в якому знаходились 34 протиугони, вилучені у ОСОБА_3 та передані під схоронну розписку ОСОБА_10 (а.с. 16);

 - актом технічного стану пошкодженого об»єкта колії Житомирської дистанції колії Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», згідно якого крадіжка протиугонів та несвоєчасне виявлення їх відсутності могло призвести до порушення нормальної роботи залізничної колії, збою в графіку руху поїздів та загрожувала безпеці руху поїздів та висновком спеціаліста № 1543 від 08.09.2009 року розукомплектування деталей верхньої будови колії (зняття протиугонів) на ділянці 152 км перегону ст. Курне-Новоград-Волинський та несвоєчасне виявлення відсутності могло спричинити аварію поїзда (а.с. 14);

 - протоколом огляду речових доказів від 12.05.2009 року, а саме: сокири, яка складається з топорища, виготовленого з дерева довжиною 69 см, та сокири, виготовленої з металу білого кольору, поверхня якої частково вкрита іржею (а.с. 21);

 - актом судово-наркологічної експертизи № Д-413 від 27.05.2009 року, згідно якого ОСОБА_3 страждає синдромом залежності від алкоголю та потребує примусового лікування (а.с. 105);

 - актом судово-психіатричної експертизи  № 228-2009 від 19.05.2009 року, згідно якого ОСОБА_3 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, будь-якими психічними захворюваннями не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру (а.с. 103-104).

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 у вчинені ним злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 277 ч. 1 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда або порушити нормальну роботу транспорту.  

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу та обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України підсудний  вчинив злочин середньої тяжкості.

До обставин, які пом»якшують покарання  підсудного, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.  

Обтяжуючу обставину рецидив злочинів виключити з обвинувачення, оскільки ця обставина не знайшла свого підтвердження в ході судового слідства.

Підсудний ОСОБА_3 проживає без реєстрації в с. Курне Червоноармійського району, зловживає спиртними напоями та являється особою, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності. Однак, враховуючи те, що тяжких наслідків від вчиненого ним злочину не настало, ОСОБА_3 є особою молодого віку, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання в межах санкції ст. 277 ч. 1 КК України у виді штрафу.      

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В  :

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за ст. 277 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 550 (п»ятсот п»ятдесят) гривень в прибуток держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.       

Речові докази: - сокиру, яка є предметом злочину та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Житомир, після набрання вироком законної сили знищити;

- протиугони в кількості 34 штуки та поліпропіленовий мішок, які зберігаються  

на ст. Курне Червоноармійського РВ УМВС України у майстра Житомирської дистанції колії ОСОБА_10, після набрання вироком законної сили повернути Державному територіально-галузевому об»єднанню «Південно-Західна залізниця» як власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ОСОБА_13 ОСОБА_1