Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий в 1 інстанції: Щербак А.А.
Справа № 22-7675/2006 р.
УХВАЛА
"22" грудня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2, а саме: справа не оформлена у відповідності з Типовою інструкцією з діловодства в місцевих судах.
Так, секретар нумерує аркуші справи і за своїм підписом складає опис документів, що містяться у справі. Як видно з матеріалів справи, а саме з опису документів видно, що опис закінчений а.с.49 (резолютивна частина рішення суду), тоді як в справі ще є ряд документів ( в тому числі рішення суду). До того ж не підшиті та не пронумеровані заяви, апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та додані до апеляційних скарг матеріали.
Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи , суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи ці обставини, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розділ житлового
будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою повернути до суду
першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 10 січня 2007
року.