Справа №   3-720/09      

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14.07.2009 року.      

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області   Рудник М.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  

місце роботи:   с. Жовтневе – птахофабрика – охоронець,  

за ст. 130 ч. 1  КпАП України,    

ВСТАНОВИВ:  

  07.06.2009 року о 01.30 годині ОСОБА_1М в с. Жовтневе Попільнянськього району Житомирської області   керував  автомобілем ЗАЗ 110397 д/н-з АМ 1286 АЕ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя).  Проходити медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння порушник відмовився.  

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.. 130 ч. 1 КпАП України, визнав повністю  і пояснив, що  в с. Жовтневе Попільнянського району Житомирської області керував  автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.  

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:  

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії  АГ №   612472 від 07.06.2009 року, в якому порушник  пояснив, що випив  100 грам горілки, після чого  сів за кермо.  

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність.  

Обставиною, що обтяжує  відповідальність  ОСОБА_1М  є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.  

    Обставиною, що пом'якшує  відповідальність    ОСОБА_1М   є визнання вини та щире каяття.  

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.  

Керуючись   ст.   130, 280, 283 КпАП України.  

          ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.  

  Термін звернення до виконання 3 місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної  відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя Попільнянського                                           Рудник М.І.  

  районного суду