Судове рішення #6540564

Справа № 3-702/09  

 

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24.06.2009  року.  

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  

місце роботи: не працює,  

за ст.173-2 ч. 2  КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

  23.06.2009 року близько 22.00 години  ОСОБА_1, якого протягом року  було піддано адміністративному стягненню  за ст.173-2 КУпАП, за місцем проживання  в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейний скандал, в ході якого висловлювався нецензурними словами на адресу батьків – батька ОСОБА_2 та  матері ОСОБА_3, чим  вчинив відносно них психологічне насильство.  

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.173-2 ч.2  КУпАП, визнав повністю і пояснив, що   перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейний скандал відносно своїх батьків.  

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :  

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 018466 від 23.06.2009 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність;  

-   поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3  від 23.06.2009 року.  

  При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

  Обставин, що пом’якшують відповідальність  ОСОБА_1  не встановлено.  

  Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1  є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення та вчинення правопорушення в стані сп*яніння.  

  За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що передбачено санкцією даної статті.  

  Керуючись ст.173 -2 ч. 2 , 280, 283  КУпАП,    

            ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 2  КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 діб адміністративного арешту, починаючи з 22.45 години з 23.06.2009 року.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

 


Суддя Попільнянського    

районного суду                                                       ОСОБА_5  

 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація