Справа № 4-187/2009 року  

ПОСТАНОВА  

02 листопада 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:  

головуючого –                 судді Яворської Н.І.,  

при секретарі                   Себестьянській І.П.,  

за участю прокурора       Бутьковської Т.В.,  

розглянувши подання слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу взяття під варту  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,  

Затриманого – 30 жовтня 2009 року.  

ВСТАНОВИВ:  

25 жовтня 2009 року близько 19 години 00 хвилини в м. Снігурівка Миколаївської області, від під’їзду №4, будинку №98, розташованого по вулиці Суворова, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу незаконно заволоділи транспортним засобом марки ІЖ «Планета-5», держаний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, чим спричини останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.  

За даним фактом СВ Снігурівського РВ УМВС 30 жовтня 2009 року  порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.  

30 жовтня 2009 року за підозрою у скоєні даного злочину в порядку ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.  

02 листопада 2009 року ОСОБА_1 було пред’явлено обвинувачення за ч.2 ст.289 КК України.  

  Слідчий Снігурівського РВ УМВС, 02 листопада 2009 року звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи необхідність обрання  такого виду  запобіжного заходу  тим, що останній обвинувачується у скоєні умисного, тяжкого злочину за який передбачено покарання від п’яти до восьми років, не працює, немає постійного джерела прибутку, за місцем проживання характеризується негативно, намагався виїхати за межі Миколаївської області на заробітки, зареєстрований на території Баратівської сільської ради, але проживає в м. Снігурівка, а таке може перешкоджати встановленню істини по справі.  

У судовому засіданні слідчий подання підтримав.  

Прокурор подання підтримала, долучила до матеріалів справи копію вироку від 06 серпня 2009 року щодо засудження ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України.      

Вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, який пояснив, що стан здоров’я нормальний.  

Суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.  

Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою та за наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.  

За змістом ст.155 КПК України взяття під варту, як запобіжний захід, допускається лише у виняткових випадках.  

На підставі  наявних у справі  фактичних даних вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у злочині, за який законом  передбачено покарання у вигляді позбавлення  волі на строк від 5 до 8 років.  

З матеріалів справи вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, не працює, після вчинення злочину, згідно рапорту оперативно уповноваженого Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_1 намагався виїхати на тимчасове мешкання та заробітки до Автономної Республіки Крим, таке суд відносить до даних, які негативно характеризують особу ОСОБА_1  

Обвинувачений вчинив умисний, тяжкий злочин, може утримуватися в умовах ІТТ при Снігурівському РВ УМВС,  ОСОБА_1 зареєстрований на території Баратівської сільської ради, проживає в м. Снігурівка,  за таких обставин він перебуваючи на підписці про невиїзд, може перешкоджати  встановленню істини в кримінальній справі.  

Для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд обирає відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як більш м’які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.      

Керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-2 КПК України,  

ПОСТАНОВИВ:  

Подання слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС задовільнити.  

Обрати стосовно   ОСОБА_1   , 07 березня 1982 року уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід   - взяття під варту.  

На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб, через місцевий суд до Миколаївського Апеляційного суду.  

  СУДДЯ:  

З постановою ознайомлений «02» листопада 2009 року __________  ОСОБА_1