Справа № 3-689/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 червня 2009  року.  

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і жительки с.Жовтневе вул.Радянська,1 Попільнянського району Житомирської області,  

місце роботи: ПП “Шереметівський”, м.Київ, продавець  

за ст.184 ч.3  КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

  Гр. ОСОБА_1 протягом тривалого часу не належним чином відносилась до виконання своїх батьківських обов’язків, щодо виховання своєї неповнолітньої дочки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення нею  дорожньо-транспортної пригоди.  

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.184 ч.3 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що   посилить контроль за дитиною.  

  Крім повного визнання порушницею своєї вини, її  вина  підтверджується :  

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АГ № 566451  від 04.06.2009 року, в якому порушниця  в своїх поясненнях визнавала винність;  

-   протоколом огляду місця ДТП від 31.05.2009 року;  

-   схемою ДТП;  

-   протоколами огляду транспортних засобів;  

-   поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3  

  При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

  Обставиною, що пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.  

  Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1  не встановлено.  

  За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.  

  Керуючись ст.184 ч.3 , 280, 283  КУпАП,    

            ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.  

  Термін звернення до виконання три місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                   ОСОБА_4