Справа № 3-700/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24.06.2009  року.  

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  

місце роботи: ПСП Жовтневе - механізатор,  

за ст.173, 185 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:    

  23.06.2009 року близько 19.00 години ОСОБА_1 в с.Жовтневе  по вул.Шевченка  Попільнянського району Житомирської області, перебуваючи в нетверезому стані  висловлювався нецензурними словами на адресу гр. ОСОБА_2 При припиненні даного правопорушення  висловлювався нецензурними словами на адресу працівників міліції, хватав руками за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.  

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених ст.173, ст.185  КУпАП, визнав повністю.  

  За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати санкцію ст.36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.  

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :  

  - протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 018452  від 23.06.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;  

  - рапортом л-та  міліції ОСОБА_3  від  23.06.2009 року;  

  - поясненнями  ОСОБА_2   від 23.06.2009 року;  

  - протоколом адміністративного затримання від 23.06.2009 року.  

  При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

  Обставин, що пом’якшують відповідальність  ОСОБА_1  не встановлено.  

  Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп”яніння.  

  За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що передбачено санкцією даних статтей.  

  Керуючись ст. 280, 283  КУпАП,    

            ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, 185  КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту, починаючи з 22.55 години з 23.06.2009 року.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                     ОСОБА_4